Yargıtay 9. Ceza Dairesi, Ünye Ağır Ceza Mahkemesinin nitelikli cinsel saldırı davasında verilen beraat ve ceza verilmesine yer olmadığı hükümlerini oy birliğiyle onamıştır.
Özet: Nitelikli cinsel saldırı suçlamasıyla açılan kamu davasında, ilk derece mahkemesince sanığın beraatine ve suça sürüklenen çocuk hakkında ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmesinin ardından, mağdure vekili ile kayyım tarafından yapılan temyiz başvuruları üst mahkemece değerlendirilmiş; yargılama sürecindeki işlemlerin usul ve kanuna uygun yapıldığı, iddia ve savunmaların tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda tartışıldığı, vicdani kanaatin dosyadaki belge ve bilgilerle uyumlu olduğu tespit edilerek, alt mahkemenin verdiği hükümlerde herhangi bir hukuka aykırılık bulunmadığı gerekçesiyle temyiz talepleri reddedilerek oy birliğiyle onanmıştır.
9. Ceza Dairesi         2025/1645 E.  ,  2025/6734 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2015/205 E., 2016/43 K.
SUÇ : Nitelikli cinsel saldırı
HÜKÜMLER : Beraat, ceza verilmesine yer olmadığı
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
İlk Derece Mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelendi.
Sanık hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan açılan kamu davası ile ilgili olarak zamanaşımı süresi içerisinde hüküm kurulması mümkün görülmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
Sanık ve suça sürüklenen çocuk hakkında nitelikli cinsel saldırı suçunu işledikleri iddiası ile açılan kamu davasında yapılan yargılama sonucunda, Ünye Ağır Ceza Mahkemesince mevcut delillerin değerlendirilmesi neticesinde sanığın atılı suçtan beraatine, suça sürüklenen çocuk hakkında atılı suçtan ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
A. Katılan Mağdure Vekilinin Temyiz İsteği
Özetle, hükümleri temyiz etme iradesinden ibarettir.
B. Kayyımın Temyiz İsteği
Özetle, hükümleri temyiz etme iradesinden ibarettir.
III. GEREKÇE
A. Sanık Hakkında Verilen Hüküm Yönünden
Yapılan yargılamaya, Mahkemenin yargılama sonuçlarına uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dava dosyası içeriğine göre hükümde hukuka aykırılık bulunmamıştır.
B. Suça Sürüklenen Çocuk Hakkında Verilen Hüküm Yönünden
Yargılama sürecindeki işlemlerin usûl ve kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı anlaşılmakla, hükümde hukuka aykırılık bulunmamıştır.
IV. KARAR
Gerekçenin (A) ve (B) bölümünde açıklanan nedenlerle Ünye Ağır Ceza Mahkemesinin kararında katılan mağdure vekili ile kayyım tarafından öne sürülen temyiz sebepleri ve dikkate alınan sair hususlar yönünden herhangi bir hukuka aykırılık görülmediğinden temyiz sebeplerinin reddiyle hükümlerin, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle ONANMASINA, Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 18.09.2025 tarihinde karar verildi.