Yargıtay 9. Ceza Dairesi, çocuğun cinsel istismarı ve hürriyetten yoksun kılma suçlarından verilen mahkumiyet kararının temyiz taleplerini reddederek onadı.
Özet: İlk derece mahkemesinin, suça sürüklenen çocuğun, bir mağdureyi ıssız bir yere götürüp cinsel organını yalamasını istemesi ve göğsüne dokunup okşaması eylemleriyle çocuğun cinsel istismarı ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarını işlediği gerekçesiyle verdiği mahkumiyet kararının, sanık müdafiinin zamanaşımı ve yetersiz delil iddialarına karşın, yargılama sürecinde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı, eylemlerin kesin verilere dayandığı ve hükmedilen yaptırımların doğru olduğu gerekçesiyle Yargıtay tarafından oy birliğiyle onandığı belirtilmiştir.
9. Ceza Dairesi         2025/3774 E.  ,  2025/7160 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Çocuk Ağır Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2024/250 E., 2025/38 K.
SUÇLAR : Çocuğun cinsel istismarı, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma
HÜKÜMLER : Mahkumiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
İlk Derece Mahkemesince bozma üzerine verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelendi, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
Suça sürüklenen çocuk hakkında beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun cinsel istismarı ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarını işlediği iddiası ile açılan kamu davasında bozma üzerine yapılan yargılama sonucunda, ... Çocuk Ağır Ceza Mahkemesince mevcut delillerin değerlendirilmesi neticesinde suça sürüklenen çocuğun, eve götüreceğini söylediği mağdureyi ıssız bir yere götürüp cinsel organını yalamasını istemesi ve isteği kabul etmeyip kaçması üzerine yere düşen mağdurenin göğsüne dokunup, okşaması şeklindeki eylemleri nedeniyle çocuğun cinsel istismarı ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından mahkumiyetine karar verilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Suça Sürüklenen Çocuk Müdafiinin Temyiz İsteği
Özetle zamanaşımı süresinin dolduğu, suça sürüklenen çocuğun atılı suçları işlediğine dair her türlü şüpheden uzak,kesin ve inandırıcı delil bulunmadığı ve eksik araştırma sonucu hükümler kurulduğundan bahisle kurulan mahkumiyet hükümlerinin hukuka aykırı olduğuna ilişkindir.
III. GEREKÇE
Yargılama sürecindeki işlemlerin usûl ve kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemlerin suça sürüklenen çocuk tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemlere uyan suç vasıfları ile yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından hükümlerde hukuka aykırılık bulunmamıştır.
IV.KARAR
Gerekçe bölümünde açıklanan nedenlerle ... Çocuk Ağır Ceza Mahkemesinin kararında suça sürüklenen çocuk müdafii tarafından öne sürülen temyiz sebepleri ve dikkate alınan sair hususlar yönünden herhangi bir hukuka aykırılık görülmediğinden temyiz sebeplerinin reddiyle hükümlerin, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle ONANMASINA, Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,30.09.2025 tarihinde karar verildi.