Yargıtay 4. Ceza Dairesi, 2023/16010 E. ve 2026/1424 K. sayılı kararında katılan vekilinin temyiz başvurusunu reddederek hakaret suçundan beraat hükmünü onadı.
Özet: Birinci derece mahkemesince hakaret suçundan mahkumiyet hükmü verilen sanık hakkında, bölge adliye mahkemesi ceza dairesi tarafından hükmün kaldırılarak beraat kararı verilmesi üzerine, katılan vekili tarafından beraat kararının usul ve yasaya aykırı olduğu, suçun unsurlarının oluştuğu ve sanığın mahkumiyetine karar verilmesi gerektiği gerekçesiyle yapılan temyiz başvurusu, yapılan inceleme neticesinde bölge adliye mahkemesinin yargılama sonuçları ve gerekçesi hukuka uygun bulunduğundan, katılan vekilinin temyiz nedenleri yerinde görülmeyerek esas yönünden reddedilmiş ve beraat hükmü oy birliğiyle onanmıştır.
4. Ceza Dairesi         2023/16010 E.  ,  2026/1424 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2022/609 E. 2023/1830 K.
SUÇ : Hakaret
HÜKÜM : Beraat
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Yapılan ön inceleme neticesinde sanık hakkında verilen hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde sunulduğu ve temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
Sanık hakkında hakaret suçundan İlk Derece Mahkemesince verilen mahkumiyet hükmüne yönelik yapılan başvuru üzerine Bölge Adliye Mahkemesi Ceza Dairesince, hükmün kaldırılmasına ve sanığın beraatine karar verilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Katılan vekilinin temyizinin; hükmün usul ve Yasa'ya aykırı olduğu, sanığa yüklenen suçun unsurları oluştuğu halde beraat kararı verildiği, dosya kapsamıyla sanığın mahkumiyetine karar verilmesi gerektiği, bu nedenlerle hükmün bozulması talebine yönelik olduğu belirlenmiştir.
III. GEREKÇE
Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, Mahkemenin yargılama sonuçlarına uygun şekilde oluşan inanç, takdir ve gerekçesi ile incelenen dava dosyası içeriğine göre, sanık hakkında beraat kararı verilmesinde hukuka aykırılık bulunmadığından katılan vekilinin temyiz sebepleri yerinde görülmemiştir.
IV. KARAR
Gerekçe bölümünde açıklanan nedenle Bölge Adliye Mahkemesi Ceza Dairesi kararında katılan vekili tarafından öne sürülen temyiz sebepleri ve 5271 sayılı Kanun'un 289/1. maddesi ile sair nedenler yönünden yapılan temyiz incelemesi sonucunda hukuka aykırılık görülmediğinden 5271 sayılı Kanun'un 302/1. maddesi gereği, Tebliğname'ye uygun olarak, oy birliğiyle TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ İLE HÜKMÜN ONANMASINA,
Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun'un 304. maddesi uyarınca Eskişehir 4. Asliye Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 6. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,
14.01.2026 tarihinde karar verildi.