İstanbul Bölge Adliye Mahkemesince, menfi tespit davasında eksik istinaf harcının tamamlanması için dosyanın ilk derece mahkemesine geri çevrilmesi kararı.
Özet: Bölge Adliye Mahkemesi, kambiyo senetlerinden kaynaklanan menfi tespit davasında, davacının hem asıl hem de birleşen davalar için istinaf başvurusu yapmasına rağmen sadece tek bir harç yatırması nedeniyle eksik harç tespit etmiştir; bu durum üzerine HMKnın 344. maddesi uyarınca, birleşen dava yönünden eksik harcın yatırılması için davacı vekiline muhtıra gönderilmesi, harç yatırılmazsa yasal prosedürün işletilmesi ve her halükarda asıl davadaki istinaf başvurusunun incelenmesi amacıyla dosyanın ilk derece mahkemesine geri çevrilmesine oy birliğiyle kesin olarak karar vermiştir.
T.C.
İSTANBULBÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ14. HUKUK DAİRESİDOSYA NO: 2026/373 KARAR NO: 2026/262T Ü R K M İ L L E T İ A D I N Aİ S T İ N A F K A R A R IİNCELENEN KARARINMAHKEMESİ : İSTANBUL 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİTARİHİ: 06/11/2025NUMARASI: 2024/722 Esas - 2025/727 Karar DAVA: Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan)BİRLEŞEN 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİNİN 2024/703 ESAS, 2024/758 KARAR SAYILI DOSYASIDAVA: Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan)Davacı tarafça hem asıl hem de birleşen dava için istinaf kanun yoluna başvurulduğu ancak tek bir harç yatırıldığı bu nedenle harcın eksik yatırıldığı anlaşıldığından; HMK'nın 344. maddesi gereğince, davacı vekiline muhtıra gönderilerek, birleşen dava yönünden harcın yatırılması hâlinde sayman mutemet makbuzunun da eklenerek dosyanın istinaf incelemesi için Dairemize gönderilmesi, harcın yatırılmaması hâlinde ise birleşen davadaki istinaf başvurusu hakkında HMK'nın 344. maddesindeki yasal prosedürün işletilmesi için ve ayrıca, davacı tarafın asıl davadaki istinaf başvurusu incelenmek üzere dosya her hâlükârda tekrar Dairemize gönderilmek üzere, dosyanın ilk derece mahkemesine geri çevrilmesine dair; HMK'nın 352. maddesi gereğince dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonunda oy birliğiyle ve kesin karar verildi.