İstanbul 9. Asliye Ticaret Mahkemesinin, 6361 sayılı kanun kapsamındaki finansal kiralama sözleşmesinden doğan temerrüt sebebiyle aracın iadesi kararı.
Özet: Taraflar arasındaki finansal kiralama sözleşmesine istinaden davalıya teslim edilen aracın kira borçlarının ödenmemesi ve ihtarnamelere rağmen temerrüdün devam etmesi üzerine açılan davada, davacının talebi kabul edilerek, belirli markalı, model ve plakalı aracın tüm aksesuar ve ekipmanlarıyla birlikte davalı tarafından davacıya aynen iadesine karar verilmiş; ayrıca ödenmeyen harç, vekalet ücreti ve yargılama giderlerinin davalıdan tahsil edilmesine hükmedilmiştir.
T.C.
İSTANBUL9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2025/765 EsasKARAR NO : 2026/77DAVA : Finansal Kiralamaya Konu Malın İadesiDAVA TARİHİ : 24/10/2025KARAR TARİHİ : 05/02/2026 Taraflar arasında görülen davanın mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda;GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili Mahkememize verdiği dava dilekçesi ile; müvekkili ile davalı arasında 6361 sayılı Finansal Kiralama Kanunu çerçevesinde ... numarası ile tescil edilen,... sözleşme ve tescil tarihli, ... sözleşme numaralı finansal kiralama sözleşmesi akdedildiğini ve sözleşme kapsamında aracın davalıya teslim edildiğini, davalı tarafın kendisine tebliğ edilen ödeme planına göre kira borçlarını vadelerinde ödemediğini ve temerrüte düştüğünü, ... 56. Noterliğince düzenlenen,... tarihli, ... yevmiye sayılı ihtarnamesi ile borçların 60 gün içinde ödenmesi gerektiği, bu süre içerisinde ödenmediği takdirde sözleşmelerin feshedileceğinin davalıya ihtar edildiğini, davalının ihtara rağmen borcunu ödemediğini belirterek finansal kiralamaya konu aracın müvekkiline aynen iadesine karar verilmesini talep ile dava etmiştir.Davalı, davaya karşı cevap vermemiştir. Dava finansal kiralama konusu olan aracın aynen iadesi talebine ilişkindir.Davacı tarafından sunulan finansal kiralama sözleşmesi, ihtarname, proforma faturalar, cari hesap ekstresi, değerleme raporu ve Mahkememizin İhtiyati tedbir kararı incelenmiştir. Mahkememizce toplanan tüm deliller birlikte değerlendirildiğinde; taraflar arasında 6361 sayılı Finansal Kiralama, Faktoring, Finansman ve Tasarruf Finansman Şirketleri Kanunu çerçevesinde ... numarası ile tescil edilen, ... sözleşme ve tescil tarihli, ... sözleşme finansal kiralama sözleşmesi imzalandığı, dava konusu aracın davalıya teslim edildiği, davalı tarafın kendisine tebliğ edilen ödeme planına göre kira borçlarını vadelerinde ödemediği ve temerrüte düştüğü,... 56. Noterliğince düzenlenen, ... tarihli, ... yevmiye sayılı ihtarnamesi ile borçların 60 gün içinde ödenmesi gerektiği ve ödenmediği takdirde sözleşmenin feshedileceğinin davalıya ihtar edildiği, ihtarnamenin davalıya 02/08/2025 tarihinde tebliğ edildiği, kira borcunun ödendiğinin iddia ve ispat edilemediği ve bu aracın davacıya yediemin olarak teslimi için ihtiyati tedbir kararı verildiği ve dava konusu aracın aynen iadesi koşullarının oluştuğu anlaşıldığından, 6361 sayılı Finansal Kiralama, Faktoring, Finansman ve Tasarruf Finansman Şirketleri Kanunun 31 ve 32. maddeleri gereğince finansal kiralama konusu aracın davalı tarafından davacıya aynen iadesine karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki hüküm kurulmuştur.H Ü K Ü M :Yukarıda açıklanan nedenlerle;1-DAVANIN KABULÜ İLE; ... markalı, 2024 model, ... Şasi numaralı, ... motor numaralı, ... plakalı aracın tüm aksesuar ve ekipmanlarıyla birlikte davalı tarafından davacıya aynen iadesine,2-Karar tarihinde yürürlükte bulunan harçlar tarifesi gereğince alınması gereken 478.170 TL harçtan peşin alınan 119.542,50 TL harcın mahsubu ile bakiye 358.627,5 TL harcın davalıdan tahsiline,3-Karar tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesine göre hesaplanan 836.000 TL vekalet ücretinin davalıdan alınarak davacıya verilmesine,4-Davacı tarafından yapılan 615,40 TL Başvurma Harcı, 119.542,50 TL Peşin Harç ve 270 TL Tebligat masrafı olmak üzere toplam 120.427,90 TL yargılama giderinin davalıdan alınarak davacıya verilmesine, 5-Davacının yatırdığı gider avansından arta kalan kısmın karar kesinleştiğinde davacıya iadesine, Davacı vekilinin yüzüne karşı, davalının yokluğunda gerekçeli kararın tebliğ tarihinden itibaren 2 hafta içinde Mahkememize sunulacak veya gönderilecek dilekçe ile istinaf yolu açık olmak üzere oybirliğiyle verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı. 05/02/2026Başkan ¸e-imzalıdır Üye ¸e-imzalıdırÜye ¸e-imzalıdırKatip ¸e-imzalıdır ¸Bu belge 5070 sayılı Kanun Kapsamında Elektronik İmza İle İmzalanmıştır.