Yargıtay 6. Hukuk Dairesi, 6100 sayılı HMKnın 362. maddesi gereğince, temyiz kesinlik sınırının altında kalan ipotek bedeli nedeniyle temyiz isteminin reddine karar vermiştir.
Özet: Temyiz incelemesini gerçekleştiren yüksek mahkeme, davacı vekilinin bölge adliye mahkemesi kararına yönelik temyiz başvurusunu, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun 362. maddesindeki düzenleme uyarınca miktar veya değeri temyiz kesinlik sınırını aşmayan nihai kararların temyiz edilemeyeceği gerekçesiyle reddetmiştir; zira temyize konu olan 96.000,00 TLlik ipotek bedeli, ilgili bölge adliye mahkemesi kararının verildiği tarihteki 378.290,00 TLlik yasal kesinlik sınırının altında kalmakta olup, bu durum kararının miktar itibarıyla kesin olduğunu ortaya koymuştur.
MAHKEMESİ: İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 22. Hukuk Dairesi
SAYISI: 2024/1892 E., 2024/1876 K.İLK DERECE MAHKEMESİ: Alaşehir 1. Asliye Hukuk MahkemesiSAYISI: 2023/819 E., 2024/387 K. Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; yapılan ön inceleme sonucunda gereği düşünüldü:Miktar veya değeri temyiz kesinlik sınırını geçmeyen davalara ilişkin nihai kararlar, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 362. maddesi uyarınca temyiz edilemez. Temyize konu edilen miktarın kesinlik sınırının altında kalması hâlinde anılan Kanun’un 366. maddesi atfıyla aynı Kanun’un 352/1-(b) hükmü uyarınca temyiz dilekçesinin reddine karar vermek gerekir.Dosya içeriğine göre reddedilen ve temyize konu edilen toplam miktar ipotek bedeli 96.000,00 TL olup, Bölge Adliye Mahkemesinin karar tarihi itibari ile kesinlik sınırı olan 378.290,00 TL’nin altında kalmaktadır.KARARAçıklanan sebeple;Davacı vekilinin temyiz isteminin kararın miktar itibariyle kesin olması nedeniyle REDDİNE,Dosyanın İlk Derece Mahkemesine, kararın bir örneğinin kararı veren Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesine,17.11.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.