İzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi, haksız fiil kaynaklı tazminat davasını avukatın takip etmemesi nedeniyle açılmamış saydı ve masrafları davacıya yükledi.
Özet: Haksız fiil nedeniyle açılan ve bir trafik kazası sonucu yaya müvekkilinin yaralanması sebebiyle kalıcı iş göremezlik tazminatı talep edilen davada, davacı vekilinin duruşmaya katılmayarak dosyanın işlemden kaldırılmasına yol açmasının ve yasal üç aylık süre içinde davayı yenilememesinin ardından, mahkemece davanın açılmamış sayılmasına karar verilmiş; bu durum, davacının davalıya vekalet ücreti, devlete harç ve arabuluculuk ücreti ödemesi gibi çeşitli mali yükümlülüklerle karşılaşmasına neden olmuştur.

T.C.

İZMİR
2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/713 Esas
KARAR NO : 2026/99
DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 29/08/2023
KARAR TARİHİ : 10/02/2026
İŞLEMDEN KALDIRILMA T. : 14/10/2025
Mahkememizde görülmekte bulunan davanın yapılan açık yargılamasının sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde; 15/11/2022 tarihinde sürücü ... sevk ve idaresindeki ... plakalı aracı ile ... sokaktan ... caddesi... caddesine dönüş yaptığı akabinde aracının direksiyon hakimiyetini kaybetmesi sonucu yolun karşı şeridine geçerek no:... önünde bulunan otobüs durağında bekleyen yaya konumundaki müvekkiline çarpması neticesi yaralamalı trafik kazası meydana geldiğini, fazlaya ilişkin hak ve alacaklarımız saklı kalmak kaydı ile müvekkili için 100 TL kalıcı iş göremezlik tazminatının başvuru tarihinden itibaren işleyecek Ticari Kredilere Uygulanan Avans faizi ile birlikte davalı sigorta şirketinden sigortalısının kusuru oranında tahsili ile müvekkilimize ödenmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davacı vekili 14/10/2025 tarihli duruşmaya katılmamış, mazeret bildirmemiş ve dosya işlemden kaldırılmıştır. Davacı vekili davasını 3 ay içinde yenilememiştir. Bu nedenle 6100 s. HMK.nın 150. Maddesi uyarınca davanın açılmamış sayılmasına karar verilmiştir.
HÜKÜM:
Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;
1-Dosyanın işlemden kaldırılma tarihi olan 14/10/2025 tarihinden itibaren aradan 3 ay geçmiş olmasına rağmen dava taraflarca takip edilip yenilenmediğinden 6100 s. HMK.nın 150/5. maddesi uyarınca davanın 15/01/2026 tarihi itibariyle AÇILMAMIŞ SAYILMASINA;
2-Esas defterindeki kaydın bu şekilde kapatılmasına,
3-Yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi uyarınca takdiren 100,00-TL vekalet ücretinin davacıdan alınarak davalıya verilmesine,
4-Harçlar Kanunu gereğince alınması gereken 732,00-TL harçtan peşin alınan 269,85-TL harcın mahsubu ile bakiye 522,15-TL harcın davacıdan tahsili ile hazineye gelir kaydına,
5-Davacı tarafından sarf edilen yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına,
6-Dava şartı arabuluculuk kapsamında hazine tarafından karşılandığı anlaşılan 3.120,00-TL arabuluculuk ücretinin davacıdan tahsil edilerek hazineye gelir kaydına, bu hususta harç tahsil müzekkeresi yazılmasına,
7-Artan gider avansının karar kesinleştiğinde ve resen ilgili taraflara iadesine,
Dair tebliğden itibaren 2 hafta içinde İzmir Bölge Adliye Mahkemesinde istinaf yolu açık olmak üzere, tarafların yokluğunda dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda karar verildi. 10/02/2026
Katip ...
e-imzalı
Hakim ...
e-imzalı