İzmirde görülen marka hakkına tecavüz davası kapsamında terkin edilmiş şirketin ihyası istemli iki ayrı davanın birleştirilmesi kararı
Özet: Marka hakkına tecavüz davasında davalı şirketin ticaret sicilinden terkin edildiğinin anlaşılması üzerine açılan şirketin ihyası ve ticaret siciline tescili talepli bu davanın, aynı konuda ve taraflar arasında daha önce açılmış olan bir başka asliye ticaret mahkemesindeki derdest dava dosyasıyla hukuki ve fiili irtibat nedeniyle usul ekonomisi ilkesi uyarınca birleştirilmesine ve yargılamanın ilk açılan dosya üzerinden yürütülmesine karar verilmiştir.

T.C.
İZMİR2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİESAS NO : 2026/109 EsasKARAR NO : 2026/104DAVA : Şirketin İhyasıDAVA TARİHİ : 30/01/2026KARAR TARİHİ : 11/02/2026Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda,GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:DAVA : Davacı vekili, dava dilekçesinde özetle; müvekkili ... adına kayıt ve tescil edilmiş olan "..." markasının izinsiz ve haksız kullanımı nedeniyle marka hakkına tecavüzün durdurulması, önlenmesi ve uğranılan zararların tazmini konularını matuf olarak taraflarınca açılan; İzmir Fikri Sınai Haklar Hukuk Mahkemesi'nin ... E. Sayılı davasının yargılaması sırasında, davalı şirket olan "... Şti." isimli şirketin Ticaret Sicilinden terkin edildiği bilgisinin dosyaya ulaştığını, bunun üzerine İzmir Fikri Sınai Haklar Hukuk Mahkemesi Sayın Hakimliğince; anılan şirketin ihya edilmesine 20/11/2025 tarihli oturumda karar verilerek ara kararı ihdas edildiğini, İzmir ...Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... E. Sayılı davasını ikame ettiklerini, söz konusu ihya davasında son tasfiye memuruna karşı birleştirme talepli dava açılması hususunda taraflarına süre verildiğini, bu nedenle iş bu davanın ikamesinin zorunlu hale geldiğini, açıklanan nedenlerle; İzmir ...Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 20/01/2026 gün ve ... E. Sayılı "ara kararı" uyarınca; ticaret sicilden terkin edilen "... Şti." isimli şirketin ihyası ve ticaret siciline tescili maksadıyla, davalı ... 'a karşı açılan işbu davanın kabulüne, anılan şirketin ihyası ile ticaret siciline tesciline, işbu davanın İzmir ...Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... E. Sayılı dosyasıyla birleştirilmesine karar verilmesini talep ve dava ettiği görülmüştür. DELİLLER :Davacı vekili iddiasını ispata yönelik olarak; İzmir Fikri Sınai Haklar Hukuk Mahkemesi'nin ...esasına kayıtlı dava dosyası, İzmir ...Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... E. Sayılı dava dosyası, İzmir Ticaret Sicili kayıtları, vergi dairesi kayıtları, ticari defter ve belgeler, tanık, bilirkişi incelemesi ve sair tüm delillere dayandığı görülmüştür.İzmir ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dava dosyasının celp ve tetkikinde; davacı ... tarafından davalı İzmir Ticaret Sicil Müdürlüğü aleyhine dava dışı ... Şti. nin ihyası hususunda 27/12/2025 tarihinde dava açıldığı, davanın halen derdest olduğu görülmüştür. DEĞERLENDİRME :Dava; şirketin ihyası istemine ilişkin olduğu, yapılan yargılama, toplanan kanıtlar ve tüm dosya kapsamından anlaşılacağı üzere, Mahkememizin derdest olan işbu dava dosyasının davacısı ile İzmir ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dava dosyasının davacısının ve konusu ile sebebinin aynı olduğu, her iki dava dosyasının derdest olması ve usul ekonomisi yönünden her iki dava dosyasının birlikte görülmesinde fayda bulunması sebebi ile, aralarındaki hukuki ve fiili irtibata binaen her iki dava dosyasının birleştirilmesine, yargılamanın ilk açılan İzmir ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dava dosyası üzerinden yürütülmesine karar verilerek aşağıda yazılı hüküm kurulmuştur. HÜKÜM: Gerekçesi HMK 294/4 mad. gereğince bir ay içinde açıklandığı üzere;Mahkememizin derdest olan iş bu dava dosyası ile İzmir .... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dava dosyaları arasındaki hukuki ve fiili irtibata binaen her iki dava dosyasının birleştirilmesine, yargılamanın ilk davanın açıldığı, İzmir .... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dava dosyası üzerinden yürütülmesine,Birleştirme kararının derhal kalemce İzmir .... Asliye Ticaret Mahkemesi'ne bildirilmesine, Yargılama harç ve giderleri konusunda birleştirilen dava dosyası üzerinden karar verilmesine,Dair, tarafların yokluğunda esas hüküm ile birlikte istinaf yolu açık olmak üzere şimdilik kesin olarak oy birliği ile dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda karar verildi.11/02/2026Başkan ...e-imzalı Üye ... e-imzalıÜye ... e-imzalıKatip ...e-imzalı