Yargıtay 9. Hukuk Dairesi, ücret tespitiyle ilgili iş davasında temyiz kesinlik sınırının altında kalan miktardan dolayı temyiz dilekçesinin reddine karar verdi.
Özet: Davalı vekilinin bölge adliye mahkemesi kararına yönelik temyiz başvurusu, hükmedilen toplam miktarın kanunda belirtilen 544.000,00 TLlik temyiz kesinlik sınırının altında kalması ve davacının bireysel ücretinin toplu iş sözleşmesi nedeniyle asgari ücretle bağının kesilmesine dair hükmün ileriye yönelik, kesinlik sınırını aşan bir etkisinin bulunmadığı tespit edildiğinden, miktar yönünden reddedilmiştir.
MAHKEMESİ : Van Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2024/317 E., 2025/733 K.İLK DERECE MAHKEMESİ : Van 1. İş MahkemesiSAYISI : 2023/89 E., 2023/954 K.Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı vekili tarafından temyiz edilmekle; yapılan ön inceleme sonucunda gereği düşünüldü:Miktar veya değeri kesinlik sınırını geçmeyen davalara ilişkin nihai kararlar, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 362. maddesi uyarınca temyiz edilemez. Temyize konu edilen miktarın kesinlik sınırının altında kalması hâlinde anılan Kanun’un 366. maddesi atfıyla aynı Kanun’un 352/1-(b) hükmü uyarınca temyiz dilekçesinin reddine karar vermek gerekir.Dosya içeriğine göre 01.01.2023-31.12.2024 yürürlük süreli toplu iş sözleşmesindeki taban ücret uygulaması sebebiyle davacının bireysel iş sözleşmesinde belirlenen ücretinin, asgari ücretle olan bağının 01.01.2023 tarihi itibarıyla kesildiği görülmekle; somut davadaki hükmün, ücret tespiti bakımından temyiz kesinlik sınırını aşacak şekilde ileriye yönelik bir etkisinin bulunmadığı anlaşılmaktadır. Hüküm altına alınan ve temyize konu edilen toplam miktar, Bölge Adliye Mahkemesinin karar tarihi dikkate alındığında, kesinlik sınırı olan 544.000,00 TL’nin altında kalmaktadır. KARAR Açıklanan sebeple; Davalı vekilinin temyiz dilekçesinin miktardan REDDİNE, Dosyanın İlk Derece Mahkemesine, kararın bir örneğinin kararı veren Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesine, 22.12.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.