Yargıtay tarafından Cumhurbaşkanına hakaret davasında, katılan vekiline gerekçeli kararın usulüne uygun tebliğ edilmediği tespitiyle dosyanın incelenmeksizin iadesi.
Özet: Cumhurbaşkanına hakaret davasına ilişkin temyiz incelemesine konu olan bu hukuki metin, gerekçeli kararın kamu davasına katılan sıfatıyla taraf olan vekile usulüne uygun şekilde tebliğ edilmediğinin anlaşılması üzerine, dosyanın incelenmeden alt istinaf mahkemesine iadesine hükmetmekte olup, tebliğ eksikliğinin giderilmesi, tebligat belgelerinin eklenmesi ve bu süreçte yeni bir temyiz istemi doğması halinde ek tebliğname düzenlenmesi şartıyla dosyanın tekrar incelemeye alınmasını öngörmektedir.
4. Ceza Dairesi         2023/6360 E.  ,  2025/20461 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2021/461E. 2022/1610K.
SUÇ : Cumhurbaşkanına hakaret
HÜKÜM : Düzeltilerek istinaf başvurusunun esastan reddi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Bölge Adliye Mahkemesinin yukarıda tarih ve numarası belirtilen kararının sanık müdafii tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde;
Temyiz incelemesine konu gerekçeli kararın, kamu davasına katılan sıfatı ile taraf olan ve hükmü temyize hak ve yetkisi bulunan katılan vekiline tebliğ edildiğine dair dava dosyasında herhangi bir tebligat mazbatasına rastlanılmadığı, söz konusu eksikliğin giderilmesi amacıyla inceleme konusu gerekçeli kararın adı geçen katılan vekiline tebliğ edilmiş olması durumunda buna ilişkin tebligat parçasının dosyasına eklenmesi, aksi hâlde gerekçeli kararın usûlüne uygun şekilde katılan vekiline tebliği ile tebliğ - tebellüğ evrakının ve hükmü temyiz etmesi durumunda temyiz dilekçesinin dava dosyasına eklenmesi ve bu durumda ileri sürülen yeni temyiz istemi hakkında ek Tebliğname düzenlenmesinden sonra dava dosyasının, iade edilmek kaydıyla, incelenmeksizin Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'na TEVDİİNE,
Oy birliğiyle, 09.12.2025 tarihinde karar verildi.