İstanbul 11. Asliye Ticaret Mahkemesinin, 6102 sayılı TTK 547 uyarınca, tasfiye sonrası terkin edilen şirketin sehven yapılan havale nedeniyle sınırlı ek tasfiye için ihyası kararı.
Özet: Bir şirket yetkilisi, tasfiye edilerek sicilden terkin edilmiş olan şirketinin banka hesabına sehven yatırılan 100.000 TLnin, şirketin hukuki varlığının sona ermesi nedeniyle banka tarafından iade edilememesi üzerine, ek tasfiye işlemlerinin yapılabilmesi amacıyla Türk Ticaret Kanununun ilgili maddesi uyarınca şirketin ihyasını talep etmiş; mahkeme, şirketin yalnızca ilgili banka hesabındaki tüm işlemlere münhasır olmak üzere yeniden ihya edilmesine ve son yetkilisinin tasfiye memuru olarak atanmasına karar vermiştir.
T.C.
İSTANBUL11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2025/829 EsasKARAR NO:2026/115DAVA:Şirketin İhyasıDAVA TARİHİ:10/11/2025KARAR TARİHİ:10/02/2026Yukarıda tarafları ve konusu yazılı davanın mahkememizce dosya üzerinde yapılan incelemesi sonrasında; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili 11/10/2024 tarihinde tasfiye sonrası terkin edilmiş olan ve aynı zamanda yetkilisi olduğu ... Limited Şirketi adlı şirketin ...Bankası Anonim Şirketi'ndeki ... numaralı banka hesabına 30/07/2025 tarihinde sehven 100.000,00 TL'lik havale yaptığını, her ne kadar havale tarihinden 10 ay önce şirket tasfiye olarak kapanmışsa da söz konusu bankada hesabın aktif kaldığını, ancak şirketin terkin edildiği için de ilgili banka paranın iadesini gerçekleştiremediğini ileri sürerek dilekçesinde bildirdiği diğer nedenlerle birlikte şirketin ihyasına, şirketin tasfiye aşamasında tasfiye memurluğunu yapmış olan ... ...'in görevlendirilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.Davalı ... Sicili Müdürlüğü davaya cevap vermemiştir.Dava; tasfiye suretiyle sicilde terkin edilen ... Limited Şirketi'nin yeniden ihyası istemine ilişkindir.... Sicil Müdürlüğü'nün sicil kayıtlarına göre ihyası istenilen ... Limited Şirketi'nin Ticaret Sicil adresinin mahkememiz yargı alanı içinde (Sarıyer) bulunduğu anlaşılmıştır.6102 Sayılı TTK'nun 547.maddesi "Tasfiyenin kapanmasından sonra ek tasfiye işlemlerinin yapılmasının zorunlu olduğu anlaşılırsa, son tasfiye memurları, yönetim kurulu üyeleri, pay sahipleri veya alacaklılar, şirket merkezinin bulunuğu yerdeki asliye ticaret mahkemesinden, bu ek işlemler sonuçlandırılıncaya kadar, şirketin yeniden tescilini isteyebilirler. Mahkeme istemin yerinde olduğuna kanaat getirirse, şirketin ek tasfiye için yeniden tesciline karar verir ve bu işlemlerini yapmaları için son tasfiye memurlarını veya yeni bir veya birkaç kişiyi tasfiye memuru olarak atayarak tescil ve ilan ettirir." hükmünü içermektedir. Somut olayda, ihyası istenilen şirket tasfiye suretiyle sicilden terkin edilmiş ise de; terkin işleminden sonra adı geçen şirket hakkında yapılması gereken işlem bulunduğu, Ticaret sicilinden terkin edilmek suretiyle hukuk alemindeki varlığı sona eren şirketin, işlem yapmada taraf olmak ehliyetinin bulunmadığı, bu durumda işlem yapılabilmesi için taraf teşkilinin sağlanması bakımından ek tasfiye işlemlerinin yapılmasının zorunlu olduğu ve bu nedenle şirketin aşağıda belirtilen işlemlerle sınırlı olmak üzere ihyasının gerekli olduğu toplanıp değerlendirilen delillerden anlaşıldığından aşağıdaki kararı vermek gerekmiştir.H Ü K Ü M : Yukarıda gerekçesi açıklandığı üzere ;Davanın KABULÜ ile,1-... Sicil Müdürlüğü'nün ...-5 sicil numarasına kayıtlı TASFİYE HALİNDE ... LİMİTED ŞİRKETİ'nin ...Bankası Anonim Şirketi'ndeki ... numaralı banka hesabındaki tüm işlemlere münhasır olmak üzere ihyasına,2-Kararın tescil ve ilanına, bu konuda karar kesinleştikten sonra ... Sicil Müdürlüğü'ne yazı yazılmasına,3-Tasfiye işlemlerinin tamamlanması için şirketin en son yetkilisi olan ... T.C. Kimlik numaralı ... ...'in tasfiye memuru olarak atanmasına ve adı geçene ücret takdirine yer olmadığına, 4-Alınması gerekli 732,00 TL karar ve ilam harcından 615,40 TL peşin harcın mahsubu ile 116,60 TL eksik harcın davacıdan alınarak Maliyeye gelir kaydına,5-Davalı ... Sicil Müdürlüğü davada yasal hasım olmakla aleyhine harç ve vekalet ücreti takdirine yer olmadığına, 6-Yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına,7-Davacı tarafça yatırılan gider avansından geriye kalan kısmın karar kesinleştiğinde davacıya iadesine, Dair, gerekçeli kararın tebliğinden itibaren iki hafta içerisinde İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde istinaf kanun yolu açık olmak üzere dosya üzerinde yapılan inceleme sonrasında oy birliğiyle karar verildi. 10/02/2026Başkan ...e-imzalıdır Üye ...e-imzalıdır Üye ...e-imzalıdır Katip ...e-imzalıdır