10. Ceza Dairesi, kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan verilen mahkûmiyet hükmünü, sanık vasisinin temyiz itirazlarını reddederek onamıştır.
Özet: Kullanmak amacıyla uyuşturucu madde bulundurma suçundan verilen mahkûmiyet hükmüne yönelik yapılan temyiz başvurusunda, ön incelemede usulî bir eksiklik bulunmadığı, yerel mahkemenin önceki kararına uyarak yürüttüğü yargılama sürecinde tüm işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda yeterince gösterilip tartışıldığı, sanığın eylemlerinin kesin delillerle sabit görüldüğü, suç tipinin ve buna uyan yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından, sanık vekilinin temyiz itirazları reddedilerek, tebliğname görüşü doğrultusunda hükmün oybirliğiyle onanmasına karar verilmiştir.
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2022/592 E., 2024/699 K.SUÇ : Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurmaHÜKÜM : MahkûmiyetTEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : OnamaYapılan ön inceleme neticesinde; sanık hakkında kurulan hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü:Bozmaya uyulduğu, yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemlerin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, eylemlere uyan suç tipi ile yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; sanık vasinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, Tebliğname'ye uygun olarak hükmün ONANMASINA, Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,03.12.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.