İstanbul Anadolu 1. Asliye Ticaret Mahkemesi, kaybedilen 3.247.064,54 TL bedelli çekin ilanın ardından zayi nedeniyle iptalini karara bağladı.
Özet: Ticari ilişkiler sonucunda elde edilen ve şirket içinde kaybolan 3.247.064,54 TL değerindeki bir çekin iptali talebiyle açılan davada, mahkemece çekin ödemeden men edilmesi yönünde tedbir kararı alındıktan ve yasal süre boyunca yapılan ilanlara rağmen çekin ibraz edilmemesi üzerine, kaybolan çekin zayi nedeniyle iptaline hükmedilerek, hak sahibinin bu kıymetli evraktan doğan hakkını senetsiz olarak kullanabilmesinin yolu açılmıştır.
T.C. İstanbul Anadolu 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2025/982 EsasKARAR NO : 2026/113DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))DAVA TARİHİ : 27/10/2025KARAR TARİHİ : 04/02/2026Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilİ firma ile ticari ilişkisi olan ------- Şirketi isimli firma tarafından, borcuna karşılık Keşidecisi -------- Şirketi Alacaklısı --------- Şırketi olan --------- şubesine ait 25/09/2025 keşide tarihli--------- seri numaralı 3.247.064,54 TL bedelli bir adet çek keşide ve teslim edildiğini, ancak bahse konu çekin müvekkili firmaya ulaştıktan sonra şirket içinde kaybolduğunu ve tüm aramalara rağmen bulunamadığını, çekin doğrudan doğruya müvekkili firma lehine keşide edildiğini ve çekte ciro söz konusu olmadığını, müvekkili firmaya teslim edildikten sonra kaybolan bahse konu çekin iptali ile çekin ödemeden meni, çekin muhatap bankaya ibrazı halinde ödenmemesi ve borç ilişkisi nedeniyle borçlu firmadan alacağımızı alabilmemiz için işbu davanın açılması ve çekin iptaline karar verilmesini istemek zarureti doğduğunu beyan ederek ------- Şubesi-------- nolu hesaba kayıtlı, Çek numarası----------- ve 3.247.064,54 TL TL bedelli çekin ödemeden men edilmesine ve öncelikle bu hususta tedbir kararı verilmesine, akabinde ilana rağmen çekin bulunamaması durumunda, bahse konu çekin iptaline karar verilmesini talep etmiştir.İNCELEME VE GEREKÇE: Dava, hukuki niteliği itibariyle; TTK. 818/s. maddesi yollamasıyla aynı yasanın 757-765. maddelerine göre açılmış bir zayi nedeniyle çek iptali davasıdır.TTK m.757-765 hükümlerinde yer alan yasal düzenlemeye, yerleşik uygulamaya ve ilmi açıklamalara göre zayi nedeniyle kıymetli evrakın iptalini isteme hakkı TTK m.651/2 hükmü uyarınca hamile aittir. Kıymetli evrakta hakkın senede bağlı olması nedeniyle, senedin zayi olması halinde hak sahibine iptal kararı alarak, hakkını senetsiz olarak ileri sürme ya da yeni bir kıymetli evrak tanzimini isteme olanağı tanınmak istenmiştir. (TTK m.652)TTK m.761 hükmünde "Poliçeyi getirme süresinin en az üç ay olacağını hükme bağlamıştır. aynı yasa maddesinin 2.fıkrası vadesi gelmiş poliçelerde zaman aşımı 3 ayın geçmesinden önce gerçekleşirse mahkeme 3 aylık süre ile bağlı değildir, 3.fıkrası ise süre vadesi gelen poliçeler hakkında 1.ilan gününde vadesi gelmeyen poliçeler hakkında vadenin gelmesinden itibaren işlemeye başlar" hükmüne yer vermiştir, bu yasa maddeleri TTK'nın 818/s maddesi uyarınca çeklerde de uygulanacaktır ve çek hamillerinden 3 aylık ibraz süresi ibraz süresinin bitiminden sonra başlayacaktır.Talep gereği, TTK m.757 hükmü uyarınca muhatap banka çek bedelini ödemekten men edilmiş, dava konusu çek ile ilgili TTK.760-762 maddeleri uyarınca ilanlar yapılmıştır. --------- ilan yapılmış, ilanda belirtilen 3 aylık yasal süre içerisinde çek mahkememize ibraz edilmemiştir. Muhatap banka ile yapılan yazışmaya göre dava konusu çekin sorgulama tarihinde henüz ibraz edilmediği anlaşılmıştır. Tüm dosya kapsamına göre, dava konusu 1 adet çekin zayi olduğu yapılan ilana rağmen dosyamıza herhangi bir müracaat olmadığı ve çeklerin bankaya da ibraz edilmediği anlaşıldığından davanın kabulü ile çeklerin iptaline yönelik aşağıdaki hüküm kurulmuştur. HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;1-Davanın kabulü ile Keşidecisi --------- Şirketi Alacaklısı--------- Şırketi olan --------- şubesine ait 25/09/2025 keşide tarihli --------- seri numaralı 3.247.064,54 TL bedelli çekin zayi nedeniyle iptaline. 2-Harçlar kanunu gereğince alınması gereken toplam 732,00-TL harçtan daha önceden ödenen toplam 615,40-TL harç düşüldükten sonra eksik kalan 116,60-TL harcın davacıdan alınarak hazineye irad kaydına,3-Davacı tarafça yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına,4-Davacı tarafından yatırılan gider avansından kullanılmayan bakiye kalan kısmın karar kesinleştiğinde HMK'nun 333. Maddesi uyarınca davacıya iadesine,Dair, davacı vekilinin yüzüne karşı gerekçeli kararın tebliğden itibaren 2 hafta içinde---------- Bölge Adliye Mahkemesinde istinaf yolu açık olmak üzere açıkça okunup usulen anlatıldı. 04/02/2026