İzmir 7. Asliye Ticaret Mahkemesinde görülen zayi çeki iptali davasında, davacı şirket yetkilisinin duruşmaya gelmemesi ve dosyanın süresinde yenilenmemesi nedeniyle davanın HMK 150/5 uyarınca açılmamış sayılmasına karar verilmiştir.
Özet: Kargo esnasında kaybolduğunu iddia ettiği 26.000 TL bedelli bir çekin iptalini ve ödeme yasağı konulmasını talep eden davacı şirketin, duruşmaya mazeretsiz katılmaması üzerine dosyanın işlemden kaldırılmasına karar verilmiş, akabinde yasal üç aylık süre içinde davanın yenilenmemesi nedeniyle mahkeme, Hukuk Muhakemeleri Kanununun 150/5. maddesi uyarınca davanın açılmamış sayılmasına, kalan yargılama harcının davacıdan tahsiline ve karar kesinleştiğinde daha önce konulan ödeme yasağının kaldırılmasına hükmetmiştir.
T.C.
İZMİR 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİESAS NO : 2024/652 EsasKARAR NO : 2025/363DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))DAVA TARİHİ : 13/08/2024KARAR TARİHİ : 17/04/2025Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı şirket yetkilisi dava dilekçesinde özetle; ... Anonim Şirketi Altındağ/İzmir Şubesine ait, 30/09/2024 keşide tarihli, keşidecisi ... Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi olan, ...çek numaralı, 26.000,00-TL bedelli çekin zayi olduğunu, tüm aramalara rağmen çekin kargo sırasında kaybolduğunu, tüm çabalara rağmen bulunamadığını, bu nedenlerle çekin üçüncü şahısların eline geçmesinin şirket açısından telafisi imkânsız zararlar doğurabileceğinden, çek bedelinin bankadan alınmaması için öncelikle ödeme yasağı konulmasını, devamında da adı geçen çekin zayii nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. DELİLLER:1- ... Anonim Şirketi Altındağ/İzmir Şubesine ait, 30/09/2024 keşide tarihli, keşidecisi ... Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi olan, ...çek numaralı, 26.000,00-TL bedelli çeke ait kayıtlar,2- ... Aş 12/09/2024 tarihli ve 01/10/2024 tarihli yazı cevapları, 3- Kargo Tutanağı,4- Sair deliller.DAVA KONUSU UYUŞMAZLIĞIN TESPİTİ:Açılan dava, ... Anonim Şirketi Altındağ/İzmir Şubesine ait, 30/09/2024 keşide tarihli, keşidecisi... Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi olan, ... çek numaralı, 26.000,00-TL bedelli çekin zayi olması sebebiyle iptali talebine ilişkindir.DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE:Davacı şirket yetkilisinin herhangi bir mazereti olmadan 16/01/2025 tarihli duruşmaya katılmaması üzerine 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 150/1. maddesi uyarınca dosyanın işlemden kaldırılmasına karar verilmiştir.6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 150. maddesinin 1. fıkrasında; ''Usulüne uygun şekilde davet edilmiş olan taraflar, duruşmaya gelmedikleri veya gelip de davayı takip etmeyeceklerini bildirdikleri takdirde dosyanın işlemden kaldırılmasına karar verilir.'' hükmü düzenlenmiştir. İşlemden kaldırma kararı verebilmesi için tarafların usulüne uygun biçimde duruşmaya çağrılmaları mazeretsiz olarak duruşmaya katılmamış olmaları veya gelip de davayı takip etmeyeceklerini bildirmiş olmaları gerekmektedir. Dosyası işlemden kaldırılmış olan dava, işlemden kaldırıldığı tarihten başlayarak üç ay içinde taraflardan birinin dilekçe ile başvurusu üzerine yenilenebilir. Yenileme dilekçesi, duruşma gün, saat ve yeri ile birlikte taraflara tebliğ edilir. Dosyanın işlemden kaldırıldığı tarihten başlayarak bir ay geçtikten sonra yenileme talebinde bulunulursa, yeniden harç alınır, bu harç yenileyen tarafça ödenir ve karşı tarafa yüklenemez. Bu şekilde harç verilerek yenilenen dava, eski davanın devamı sayılır. Yine 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 150/5. maddesinde; ''İşlemden kaldırıldığı tarihten başlayarak üç ay içinde yenilenmeyen davalar, sürenin dolduğu gün itibarıyla açılmamış sayılır ve mahkemece kendiliğinden karar verilerek kayıt kapatılır.'' hükmü bulunmaktadır.6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 150. maddesinin 1. bendinde, usulüne uygun şekilde davet edilmiş olan taraflar duruşmaya gelmedikleri veya gelip de davayı takip etmeyeceklerini bildirdikleri takdirde, dosyanın işlemden kaldırılmasına karar verileceği, 5. bendinde de işlemden kaldırıldığı tarihten başlayarak 3 ay içinde yenilenmediği takdirde sürenin dolduğu gün itibarıyla açılmamış sayılacağı hükmü getirilmiştir.Tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde; davacı şirkete usulüne uygun şeklinde şerhli davetiye tebliğ edildiği, davetiyenin tebliğine rağmen davacı şirket yetkilisinin 16/01/2025 tarihli duruşmaya katılmadığı, bunun üzerine 16/01/2025 tarihinde dosyanın işlemden kaldırıldığı, dosyanın işlemden kaldırılması tarihinden itibaren 3 aylık süre içerisinde yenilenmediği anlaşılmakla, davanın açılmamış sayılmasına karar vermek gerekmiş olup aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur. HÜKÜM : Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;1-Davanın 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 150/5. maddesi uyarınca 17/04/2025 tarihi itibariyle AÇILMAMIŞ SAYILMASINA,2- 492 sayılı Harçlar Kanunu'nun 22. maddesi gereğince alınması gereken 615,40-TL karar ve ilam harcından, davanın açılışı sırasında peşin olarak alınan 427,60-TL harcın mahsubu ile bakiye 187,80-TL karar ve ilam harcının davacıdan alınarak hazineye irat kaydına,3- Yapılan yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına,4- 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 333. maddesi gereğince kullanılmayan gider avansının karar kesinleştikten sonra talep halinde yatırana iadesine, 5- Karar kesinleştiğinde ve talep halinde mahkememizce verilen 15/08/2024 tarihli ödeme yasağının KALDIRILMASINA, ilgili bankaya bu konuda müzekkere yazılmasına, Dair, davacı şirket yetkilisinin yokluğunda dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 345. maddesi gereğince gerekçeli kararın tebliğinden itibaren iki haftalık kesin süre içerisinde Mahkememize veya Mahkememize gönderilmek üzere bulunulan yer ya da başka bir yer Asliye Ticaret Mahkemesine verilecek bir dilekçe ile başvurmak ve istinaf harç ve masraflarını karşılamak koşulu ile İzmir Bölge Adliye Mahkemesine istinaf yasa yolu açık olmak üzere karar verildi. 17/04/2025Katip ...E imza Hakim ...eimza