Yargıtay 3. Ceza Dairesi, 2565 Sayılı Kanuna Muhalefet Suçunda Sekiz Yıllık Olağan Zamanaşımı Süresi Dolduğu İçin Kamu Davasının Düşürülmesine Hükmetti.
Özet: İlk derece mahkemesince 2565 sayılı kanuna muhalefet suçundan verilen mahkumiyet hükmünün temyiz incelemesi sonucunda, atılı suç için öngörülen 8 yıllık olağan zamanaşımı süresinin, ilk mahkumiyet kararının verildiği tarihten temyiz incelemesi tarihine kadar geçmiş olması sebebiyle dolduğu tespit edilerek, bu gerekçeyle ilk derece mahkemesi kararı bozulmuş ve tebliğname görüşüne aykırı olarak kamu davasının düşürülmesine oy birliğiyle karar verilmiştir.
İLK DERECE MAHKEMESİ : Bakırköy 35. Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2015/454 E., 2016/71 K.SUÇ : 2565 sayılı Kanuna muhalefet HÜKÜM : 2565 sayılı Kanun'un 26/1, 62, 53, 58/7. maddeleri uyarınca mahkumiyet kararıTEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Düzeltilerek onamaDosya incelendi gereği düşünüldü; Atılı suç için öngörülen cezanın süresi itibariyle, 5237 sayılı Kanun’un 66 ncı maddesinin birinci fıkrasının (e) bendi gereği 8 yıllık olağan zamanaşımı süresinin öngörüldüğü, 5237 sayılı Kanun’un 67 nci maddesinin ikinci fıkrasının (d) bendi uyarınca zamanaşımı süresini kesen son işlemin 17.02.2016 tarihli mahkûmiyet kararı olduğu ve bu tarihten, temyiz incelemesi tarihine kadar, 8 yıllık olağan zamanaşımı süresinin gerçekleşmiş olduğu anlaşılmakla 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, aynı Kanun'un 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, TCK'nın 66/1-e ve 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddeleri gereğince kamu davasının tebliğnameye aykırı olarak DÜŞÜRÜLMESİNE, dava dosyasının, Bakırköy 35. Asliye Ceza Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına tevdiine, 06.01.2026 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.