8. Hukuk Dairesi, kadastro tespitine itiraz davasında, birleşen dava dosyalarının ve dava konusu taşınmazlara ilişkin tutanak asıllarının eksikliği nedeniyle temyiz incelemesi yapılamadığından dosyanın mahkemesine geri çevrilmesine oybirliğiyle karar verdi.
Özet: Kadastro tespitine itiraz davasında ilk derece mahkemesinin kararının temyiz edilmesi üzerine, üst mahkeme dosya incelemesinde, davanın temelini oluşturan taşınmazlara ait birleştirilmiş dava dosyalarının ve orijinal tutanakların dosya içerisinde bulunmadığını, bu nedenle temyiz incelemesi yapmanın mümkün olmadığını belirterek, eksikliklerin giderilmesi ve tamamlama yapılması amacıyla dosyanın ilgili mahkemesine iadesine karar vermiştir.
8. Hukuk Dairesi         2023/6539 E.  ,  2025/7659 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

SAYISI : 1957/319 E., 2003/124 K.
Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince; ..., ... İdaresi ve diğer davacıların davasının reddine, ... mirasçılarının davalarının kabulüne karar verilmiş olup hükmün, müdahiller ... İdaresi vekili, ... vekili, ... ve arkadaşları vekili ve davalı ... ve arkadaşları vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine; dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Dosyanın incelenmesinde; davanın ..... Kadastro Mahkemesinin 1957/319 Esası ile açıldığı ve çok sayıda dosyanın bu dosyayla birleştirilmesine karar verildiği, yapılan yargılama sonucunda dava konusu ... ilçesi ... kasabasında kain 257, 258, 260, 261, 262, 263, 264, 265, 266, 267, 268, 269, 271, 272, 273, 274, 275, 276, 277, 278, 279, 280, 287, 288, 590, 591, 592, 954, 595, 5 97... parsel sayılı toplam 31 adet taşınmaza ilişkin hüküm kurulduğu, ancak dosyada bu taşınmazların birleşmeden önceki dava dosyaları ve tutanak asıllarının bulunmadığı anlaşılmıştır.
Yapılan incelemede dosya içerisinde ".... Kadastro Mahkemesi Karara Çıkan Dosyaların Devir Listesi 1957/319 Esas sayılı dava dosyamız ve içerisinde bulunan evrak ve dosyalar" başlıklı tutanağın bulunduğu ve bu tutanakta 31 adet dava dosyasının belirtildiği görülmüştür. Ancak bu dosyaların birleşen dosyalar olup olmadığı net olarak anlaşılamamış, ayrıca tutanakta 31 bent halinde sayılan dosyaların Dairemize gönderilen dosya içerisinde de yer almadığı anlaşılmıştır.
Dosyanın bu haliyle temyiz incelemesi yapılamayacağından, yukarıda belirtilen dava dosyalarının gönderilmesi, ayrıca dosyalar içerisinde inceleme yapılarak dava konusu taşınmazların tutanak asıllarının bulunup bulunmadığının denetlenmesi, bulunmadığı takdirde tutanak asıllarının da bulunduğu yerden dosyaya getirtilmesi, belirtilen eksiklikler giderildikten sonra inceleme yapılmak üzere Dairemize gönderilmesi için dosyanın Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE
18.12.2025 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.