Hükümlünün kaçması suçundan verilen mahkumiyet kararına karşı, sanığın tebligata muttali olmasına rağmen yasal süresinden sonra yaptığı temyiz ve eski hale getirme talebinin süre aşımı nedeniyle reddi.
Özet: Sanık hakkında "hükümlü veya tutuklunun kaçması" suçundan yerel mahkemece verilen mahkumiyet kararının yüzüne karşı tefhim edilerek yasal temyiz süresi içinde temyiz edilmediği için kesinleştiği, ancak sanığın kararı öğrenmesine rağmen kanun yollarına başvuru yöntemlerinin eksik açıklandığı iddiasıyla yasal süre geçtikten çok sonra eski hale getirme ve temyiz talebinde bulunduğu, bu nedenle yasal süresinde yapılmayan başvurunun reddedilmesine karar verilmiştir.
MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2013/91 Esas, 2013/1396 KararSUÇ : Hükümlü veya tutuklunun kaçması HÜKÜM : MahkumiyetTEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : RetYerel Mahkemece verilen kararın, sanık tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü:Sanık ... 13.01.2025 tarihli dilekçesi ile kendisine kararın tefhim edildiğini ancak kanun yollarına ne suretle başvuracağına dair yöntemlerin eksik açıklandığını öne sürerek eski hale getirme ve temyiz talebinde bulunmuş ise de ; Sanığın yüzüne karşı verilen hükme yönelik yasal başvuru süresinin 13.12.2013 tarihinde tefhimden itibaren başladığı, kararın temyiz edilmemesi nedeniyle 24.12.2013 tarihinde kesinleştirildiği, sanığın 06/01/2023 tarihli dilekçe ile dosya esas ve karar numarası da belirterek mahkemesinden mahkumiyetine konu gerekçeli kararı, duruşma tutanaklarını, kesinleşme şerhini ve savcılık sorgu zabtını ceza evi müdürlüğü kanalı ile talep ettiği, talebe konu evrakların sanığa usulüne uygun olarak 17/01/2023 tarihinde tebliğ edildiği, sanığın 19/01/2023 tarihli dilekçe ile kanun yararına bozma istemiyle Adalet Bakanlığına başvurduğu , Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğü 15.03.2023 tarihli yazısı ile kanun yararına bozma yoluna gidilmediğinin belirtildiği, 7201 sayılı Tebligat Kanunu'nun (7201 sayılı Kanun) 32. maddesinde "Tebliğ usulüne aykırı yapılmış olsa bile, muhatabı tebliğe muttali olmuş ise muteber sayılır." şeklindeki düzenlemeye yer verildiği, sanığın tebliğe muttali olduğunun anlaşıldığı,Kararın sanık tarafından öğrenildiği halde, hükmün bir haftalık yasal süresinden sonra 13.01.2025 tarihinde temyiz edilmiş olması karşısında , sanığın eski hale getirme ve temyiz talebinin 5320 sayılı Kanun'un 8/1.maddesi uyarınca yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu'nun (1412 sayılı Kanun) 317. maddesi uyarınca Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle REDDİNE, Dava dosyasının Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 04.12.2025 tarihinde karar verildi.