Yargıtay 3. Ceza Dairesi, Türk milletini ve devlet kurumlarını aşağılama suçundan TCK 301/1 ile verilen mahkumiyet kararının temyiz başvurusunu reddederek onadı.
Özet: Sanığın Türk milletini, Türkiye Cumhuriyeti devletini, devletin kurum ve organlarını aşağılama suçundan verilen mahkumiyet kararına yönelik istinaf başvurusunun esastan reddedilmesi üzerine yapılan temyiz incelemesinde, yargılama sürecindeki usuli işlemlerin ve delillerin hukuka uygun olduğu, iddia ve savunmaların yeterince tartışıldığı, vicdani kanının tutarlı verilere dayandırıldığı, eylemlerin doğru nitelendirildiği ve kanunda öngörülen suç tipine uyduğu belirlenerek sanık müdafiinin temyiz nedenleri yerinde görülmemiş ve hüküm esastan reddedilerek onanmıştır.
3. Ceza Dairesi         2021/5165 E.  ,  2025/28590 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2019/237 E., 2019/1327 K.
İLK DERECE MAHKEMESİ : Iğdır 2. Ağır Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2018/198 E., 2018/704 K.
SUÇ : Türk Milletini, Türkiye Cumhuriyeti Devletini, Devletin kurum ve organlarını aşağılama
HÜKÜM : TCK'nın 301/1, 62/1, 53/1-2-3, 58/6. maddeleri uyarınca mahkumiyet kararına yönelik istinaf başvurusunun esastan reddi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Bölge adliye mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle;
Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;
Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Yargılama sürecindeki usuli işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, hükme esas alınan tüm delillerin hukuka uygun olarak elde edildiğinin belirlendiği, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde eksiksiz olarak sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve kanunda öngörülen suç tipine uyduğu, yaptırımların kanuni bağlamda şahsileştirilmek suretiyle uygulandığı anlaşılmakla; sanık müdafiinin temyiz dilekçesinde ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmediğinden CMK'nın 302/1. maddesi gereğince temyiz davasının esastan reddiyle hükmün, tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, dava dosyasının, 5271 sayılı CMK’nın 304. maddesi uyarınca Iğdır 2. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise Erzurum Bölge Adliye Mahkemesi 6. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 16.12.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.