Yargıtay 7. Hukuk Dairesi, mirasçılık belgesindeki baba bir anne ayrı kardeşin nüfus kayıtlarında bulunmaması üzerine ek inceleme için dosyayı Bölge Adliye Mahkemesine iade etti.
Özet: Yargıtay, bir murisin 1965 tarihli mirasçılık belgesinde baba bir anne ayrı kardeşi olarak gösterilen ancak güncel nüfus kayıtlarında rastlanamayan bir mirasçı nedeniyle dosyadaki eksikliğin giderilmesi amacıyla muris ve babasının ilk tescilden itibaren tüm nüfus kayıtlarının ilgili müdürlükten temin edilerek temyiz incelemesi öncesinde tamamlanması için dosyayı bölge adliye mahkemesine geri çevirmiştir.
MAHKEMESİ: İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 55. Hukuk Dairesi
SAYISI: 2023/2125 E., 2024/2562 K.MİRAS BIRAKAN:İLK DERECE MAHKEMESİ: İstanbul 24. Asliye Hukuk MahkemesiSAYISI: 2019/424 E., 2022/213 K.2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 40. ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18. maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; Tokat Asliye Hukuk Mahkemesinin 1965/43 Esas sayılı mirasçılık belgesinde muris ...’in baba bir anne ayrı kardeşi ölü ... evlatları ... ve kardeşleri mirasçı olarak gösterildiği hâlde dosyaya getirtilen nüfus kayıtlarında murisin bu adlı kardeşine rastlanmadığı anlaşıldığından; murise ve babası...’ya ait nüfus kayıtlarının (ilk tescilden itibaren) ilgili nüfus müdürlüğünden getirtilmesi, eksiklikler giderildikten sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere dosyanın Daireye gönderilmesi gerekir.KARARAçıklanan sebeplerle;Belirtilen işlemlerin yerine getirilmesi için dosyanın Bölge Adliye Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE,03.12.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.