Bakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesinin, hamili tarafından kaybedilen iki ayrı çekin Türk Ticaret Kanunu gereğince zayi nedeniyle iptaline ilişkin davanın kabul kararı.
Özet: Davacı vekilinin, müvekkili tarafından kaybedilen ve toplam 336.634,00 TL bedelli iki farklı bankaya ait çekin zayi nedeniyle iptali talebi üzerine, ilgili bankaların çeklerin ibraz edilmediğini bildirmesi, Türk Ticaret Kanununun ilgili maddeleri uyarınca ticaret sicil gazetesinde ilanların yapılması ve yasal üç aylık bekleme süresinde çeklerin bulunmadığına dair herhangi bir bildirim gelmemesi sonucunda, mahkemece dava kabul edilerek söz konusu çeklerin iptaline ve iyi niyetli üçüncü şahısların haklarının saklı tutulmasına karar verilmiştir.
T.C. BAKIRKÖY 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2025/650 EsasKARAR NO : 2026/5DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))DAVA TARİHİ : 18/07/2025KARAR TARİHİ : 07/01/2026KARAR YAZIM TARİHİ : 07/01/2026Mahkememizde görülmekte olan davanın yapılan açık yargılaması sonunda,GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin hamili olduğu ... Bankası ... Şubesine ait keşidecesi ... San. Ve Tic. Ltd. Şti. Olan, 30/09/2025 keşide tarihli, ... seri numaralı, 86.634,00-TL bedelli çek ve ... Bankası .... Şubesine ait keşidecesi ... San. Ve Tic. Ltd. Şti. Olan 25.09.2025 keşide tarihli, ... seri numaralı, 250.000,00 TL bedelli çeklerin müvekkili tarafından kaybedilmek suretiyle zayi olduğunu beyanla telafisi güç ve imkansız hak mağduriyetlerine engel olmak üzere tedbir kararı verilmesini, iki çekin de zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini dava ve talep etmiştir. Dava TTK'nun 651. maddesi gereğince kıymetli evrakın zayi sebebi ile iptaline ilişkindir.... Bankası 09/10/2025 tarihli müzekkere cevabında dava konusu ... seri numaralı çekin ibrazına rastlanılmadığını bildirmiştir. ... Bankası 08/10/2025 tarihli müzekkere cevabında dava konusu ... seri numaralı çekin ibrazına rastlanılmadığını bildirmiştir. Zayi edildiği bildirilen çekler hakkında TTK. nun 760. maddesinde öngörülen şekilde ilanlar yapılmış; ilan Ticaret Sicil Gazetesinin 1 Ağustos ..., 11 Ağustos ..., 19 Ağustos ... tarihli nüshaları dosya içerisine alınmıştır.Yasal 3 aylık bekleme süresi içerisinde çekin bulunduğuna dair herhangi bir bildirimde bulunulmadığı gibi mahkememize de ibraz edilmemiştir.Tüm dosya kapsamı ve yapılan yargılama neticesinde TTK.818/s bendi ile TTK.757, 763. maddeleri uyarınca davaya konu çeklerin zayi nedeniyle iptaline karar vermek gerekmiş aşağıdaki hüküm tesis olunmuştur.HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle;Davanın kabulüne, BANKA VE ŞUBESİ : ... Bankası/... ŞubesiKEŞİDECİSİ : ... San. Ve Tic. Ltd. Şti. ÇEK NO : ...KEŞİDE TARİHİ : 25/09/2025MEBLAĞ : 250.000,00 TL BANKA VE ŞUBESİ : ... Bankası ... ŞubesiKEŞİDECİSİ : ... San. Ve Tic. Ltd. Şti. ÇEK NO : ...KEŞİDE TARİHİ : 30/09/2025MEBLAĞ : 86.634,00 TL çeklerin iptaline, İyiniyetli 3. şahışların hak ve menfaatlerinin saklı tutulmasına,Alınması gerekli 732,00 TL harçtan davacı tarafça yatırılan 615,40 TL peşin harcın mahsubuyla bakiye 116,60 TL harcın davacıdan alınarak hazineye irat kaydına,Davacının yaptığı yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına,Kararın kesinleşmesine kadar yapılan yargılama giderlerinin davacı tarafça peşin olarak yatırılan yargılama gider avansından mahsubu ile bakiye kısmın karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacıya iadesine,Dair, kararın tebliğden itibaren 2 haftalık süre içerisinde mahkememize verilecek dilekçe ile ilgili istinaf yolu açık olmak üzere verilen karar davacı vekilinin yüzüne karşı açıkça okunup, usulen anlatıldı.07/01/2026Katip ...e-imzalıdır Hakim ... e-imzalıdır