Özet: Yüksek mahkeme, Cumhurbaşkanına hakaret suçlamasıyla yapılan yargılamada, ilk derece mahkemesinin mahkumiyet kararını ve istinafın onama kararını, bir eylemin hakaret suçunu oluşturabilmesi için kişinin şeref, haysiyet ve onurunu rencide edici nitelikte, somut bir fiil veya olgu isnadı ya da sövme içermesi gerektiğini, demokrasinin temel unsurlarından olan ifade özgürlüğünün siyasetçilere yönelik eleştirilerde özel kişilere göre daha geniş sınırlar içinde değerlendirilmesi gerektiğini belirterek, sanığın paylaşımlarının hakaret değil, kaba söz ve ağır eleştiri niteliğinde olduğu, bu nedenle suçun unsurlarının oluşmadığı gerekçesiyle sanığın beraat etmesi gerektiği sonucuna varmıştır.