Özet: Yargıtay, Cumhurbaşkanına hakaret suçundan verilen mahkumiyet kararına yönelik temyiz başvurusunu incelerken, hakaret fiilinin kişiyi küçük düşürmeye yönelik somut bir eylem olmasını, ifade özgürlüğünün demokratik toplumun temeli olup incitici fikirleri dahi kapsadığını ve siyasetçilere yönelik eleştirilerin özel kişilere kıyasla daha geniş bir alanda değerlendirilmesi gerektiğini Anayasa ve AİHM içtihatları ışığında vurgulayarak, sanığın paylaşımlarının eleştiri kapsamında kalıp kalmadığı ile mahkumiyetin zorunlu bir toplumsal ihtiyaca karşılık gelip gelmediği ve orantılılık ilkesine uygunluğunu sorgulamakta, bu bağlamda alt mahkeme kararının bu ilkeler çerçevesinde yeniden değerlendirilmesi gerekliliğini işaret etmektedir.