Yargıtayın şantaj suçundan verilen mahkûmiyet kararının, CMK 286/2-b maddesi gereği temyiz edilemezliği nedeniyle temyiz istemini reddettiği içtihat.
Özet: Şantaj suçundan verilen mahkûmiyet kararının bölge adliye mahkemesince incelenmesi ve düzeltilerek onanmasının ardından, katılan vekilinin bu karara yönelik temyiz talebi, Ceza Muhakemesi Kanununun 286/2-b maddesi uyarınca, ilk derece mahkemelerinden çıkan ve beş yıl veya daha az hapis cezası içeren kararları artırmayan bölge adliye mahkemesi hükümlerinin temyiz incelemesine tabi olmaması ve ilgili suçun 286/3. madde kapsamına da girmemesi nedenleriyle oy birliğiyle reddedilerek, dava dosyasının yetkili ağır ceza mahkemesine geri gönderilmesine karar verilmiştir.
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI: 2023/526 E., 2023/1620 K.SUÇ: ŞantajHÜKÜM: Mahkûmiyet kararı kaldırılarak mahkûmiyetTEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Esastan reddi ile hükmün düzeltilerek onanmasınaSamsun Bölge Adliye Mahkemesi 6. Ceza Dairesinin, 17.05.2023 tarihli ve 2023/526 Esas, 2023/1620 Karar sayılı kararının katılan vekili tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü: Ayrıntıları Ceza Genel Kurulunun 17.05.2023 tarihli, 2022/7-481 Esas, 2023/283 Karar sayılı kararında da bahsedildiği üzere, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 286/2-b maddesinde yer verilen “İlk derece mahkemelerinden verilen beş yıl veya daha az hapis cezalarını artırmayan bölge adliye mahkemesi kararları”nın temyiz incelemesine tabi olmadığına ilişkin düzenleme ile incelemeye konu suçun, aynı Kanun’un 286/3. maddesi kapsamında da bulunmadığı dikkate alındığında, katılan vekilinin temyiz isteminin, 5271 sayılı Kanun’un 298/1. maddesi uyarınca Tebliğname’ye aykırı olarak oy birliğiyle REDDİNE,Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun’un 304/1. maddesi uyarınca Trabzon 1. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 6. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına tevdiine,27.11.2025 tarihinde karar verildi.