Trafik kazası kaynaklı cismani zarar ve kalıcı maluliyet tazminatı davasında, alkollü sürücü kusuru ve zamanaşımı itirazının İzmir Mahkemesince değerlendirilmesi kararı.
Özet: 2010 yılında alkollü bir sürücünün çarparak ağır yaralanmasına neden olduğu trafik kazası sonucunda mağdur yayanın, sorumlu aracın trafik sigortacısından talep ettiği maddi tazminat davasında; davalı sigorta şirketi, olayın üzerinden sekiz yıldan fazla süre geçmesi nedeniyle talebin ceza kanunundaki uzamış zamanaşımı süresi dolduğundan reddini savunmuş, mahkeme ise trafik kazasından kaynaklanan maddi zararlara ilişkin taleplerde uygulanan genel zamanaşımı hükümleri ile cezayı gerektiren fiillerde geçerli olan uzamış ceza zamanaşımı sürelerini değerlendirerek davacının zararı öğrendiği tarihin ve fiilin niteliğinin hukuki tartışmadaki kritik önemine vurgu yapmıştır.
T.C.
İZMİR 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2018/801 KARAR NO : 2018/1283DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat)DAVA TARİHİ: 06/07/2018KARAR TARİHİ: 27/11/2018Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili mahkememize verilen dava dilekçe ile;13/06/2010 tarihinde sürücü ...' ün sevk ve idaresindeki...plaka sayılı araç ile ...Kavşağı istikametine 181 promil alkollü olarak seyir halinde iken, yaya olarak yürümekte olan müvekkiline çarpması sonucu meydana gelen trafik kazasında müvekkilinin ağır şekilde yaralandığını, kaza sonrasında müvekkilinin, ... ve ...Devlet Hastanelerinde tedavi gördüğünü, tedavi sonrasında mevcut yaralanmaların müvekkilinde kalıcı hasar bıraktığını, kazadan hemen sonra düzenlenen trafik kazası tespit tutanağı ve dava dışı sürücünün trafik güvenliğini tehlikeye atma suçundan yargılandığı Marmaris...SCM... E. Sayılı dava dosyasına göre asli kusurlu olduğunu, ...plaka sayılı aracın kaza tarihini kapsar ZMMS ile davalı... şirketine sigortalı olduğunu beyanla fazlaya ilişkin hak ve alacakları saklı kalmak kaydı ile 100 TL. maddi tazminatın (50 TL kalıcı 50 TL geçici iş göremezlik olmak üzere ) olay tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalı...şirketinden kusuru oranında tahsiline, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davaya konu taleplerin...yıllık ceza zamanaşımı süresi geçmiş olduğundan zamanaşımına uğradığını, Kaza dolayısıyla müvekkil şirkete yapılan başvuru üzerine ...nolu hasar dosyası açıldığını ve yapılan değerlendirmeler sonucunda talebin zamanaşımına uğradığının tespit edildiğini, bu nedenle, talebin müvekkil şirketin vermiş olduğu ret yazısı ile reddedilmiş olduğunu, Kaza tarihi ile yürürlükte olan ... sayılı TCK’nın ... maddesine göre, beş yıldan fazla olmamak üzere hapis veya adlî para cezasını gerektiren suçlarda ... yıllık zamanaşımı süresi uygulanacağının düzenlendiğini, dava konusu olayın 13.06.2010 tarihinde meydana gelmiş olduğunu, dava tarihinin ise 06.07.2018 olduğunu, bu tarihten önce zamanaşımını kesecek herhangi bir dava veya icra takibi bulunmadığından iş bu dava tarihi itibariyle üzerinden... yıllık zamanaşımı süresinin geçmiş olduğunu ve talebin zamanaşımına uğradığını beyanla davanın reddi ile yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davacı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve beyan etmiştir. Taraflar arasında uyuşmazlık bulunan hususlar:Davalı ... plaka sayılı aracın yaya olan davacıya çarpması neticesinde tarafların kusur oranı, davacının geçici ve kalıcı maluliyetinin oluşup oluşmadığı, oluşmuş ise oranı, maddi tazminat miktarı, davanın zamanaşımına uğrayıp uğramadığı noktalarında toplandığı tespit edilmiştir. DELİLLER:Trafik kaza tespit tutanağı fotokopisi, kaza ile ilgili evraklar, hastane raporları fotokopileri dosyamız içerisindedir. Davalı şirkete müzekkere yazılarak celp edilen hasar dosyası dosyamız içerisine alınmıştır.DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE:Mahkememizce yapılan yargılama sonucunda; tarafların iddia ve savunmaları, deliller ve tüm dosya kapsamına göre;Dava, trafik kazasından kaynaklı yaralanma nedeniyle açılan maddi tazminat davasıdır. 13/06/2010 tarihinde sürücü...' ün sevk ve idaresinde bulunan ... plaka sayılı aracın davacıya çarpması neticesinde davacının yaralandığı iddiasıyla iş bu davanın açıldığı anlaşılmıştır. ... Maddesinde; "Motorlu araç kazalarından dogan maddi zararların tazminine iliskin talepler, zarar görenin, zararı ve tazminat yükümlüsünü ögrendigi tarihten baslayarak iki yıl ve herhalde, kaza gününden baslayarak on yıl içinde zamanasımına ugrar. Dava, cezayı gerektiren bir fiilden dogar ve ceza kanunu bu fiil için daha uzun bir zaman asımı süresi öngörmüş bulunursa, bu süre, maddi tazminat talepleri için de geçerlidir." şeklinde düzenleme bulunmaktadır. ... nun ... Maddesinde; " Asagıdaki durumlarda zamanasımı kesilir: ...Borçlu borcu ikrar etmisse, özellikle faiz ödemiş veya kısmen ifada bulunmussa ya da rehin vermiş veya kefil göstermişse. ...Alacaklı, dava veya def'i yoluyla mahkemeye veya hakeme basvurmussa, icra takibinde bulunmussa ya da iflas masasına basvurmuşsa." şeklinde düzenleme bulunmaktadır.Somut olayımızda; davacı, zararı ve tazminat yükümlüsünü kazanın olduğu 13/06/2010 tarihinde öğrenmiştir. Bu husus dosyada mevcut bulunan hastane evraklarından ve ifade örneklerinden anlaşılmaktadır. Dolayısıyla ...maddesinde belirtilen ...yıllık süre 13/06/2010 tarihi itibariyle başlamıştır. Ancak dava aynı zamanda cezayı gerektiren bir fiilden doğduğundan ceza kanununda düzenlenen uzamış ceza zamanaşımının uygulanması gerekmektedir. Davaya konu fiil taksirle yaralama suçunu oluşturmaktadır. ... nın ...Maddesinde; "Taksirle başkasının vücuduna acı veren veya sağlığının ya da algılama yeteneğinin bozulmasına neden olan kisi, üç aydan bir yıla kadar hapis veya adlî para cezası ile cezalandırılır." şeklinde düzenleme bulunmaktadır.... nın ...Maddesinde ise:" (...) Kanunda baska türlü yazılmıs olan hâller dısında kamu davası; a) Agırlastırılmıs müebbet hapis cezasını gerektiren suçlarda otuz yıl, b) Müebbet hapis cezasını gerektiren suçlarda yirmibes yıl, c) Yirmi yıldan asagı olmamak üzere hapis cezasını gerektiren suçlarda yirmi yıl, d) Bes yıldan fazla ve yirmi yıldan az hapis cezasını gerektiren suçlarda onbes yıl, e) Bes yıldan fazla olmamak üzere hapis veya adlî para cezasını gerektiren suçlarda sekiz yıl, geçmesiyle düşer." şeklinde düzenleme bulunmaktadır. Buna göre; taksirle yaralama suçunda uygulanması gereken zamanaşımı süresi ... yıldır. Tüm bu bilgiler ışığında; davaya konu kazanın 13/06/2010 tarihinde meydana geldiği anlaşıldığından... yıllık zamanaşımı süresi 13/06/2018 tarihinde dolmuştur. Eldeki dava ise 06/07/2018 tarihinde açılmıştır. ...nun ...Maddesinde belirtilen zamanaşımının kesilmesini gerektiren bir durum da mevcut değildir. Bu nedenle dava, zamanaşımına uğradıktan sonra açıldığından, davalı tarafça da süresi içerisinde zamanaşımı itirazında bulunulduğundan, davanın zamanaşımı nedeniyle reddine karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle;1-Davanın ZAMANAŞIMI NEDENİYLE REDDİNE ,2-Harç peşin alındığından yeniden alınmasına yer olmadığına,3-Yapılan harç ve masrafların davacı üzerinde bırakılmasına, 4-Davalı kendisini bir vekil ile temsil ettirdiğinden hüküm tarihindeki AAÜT gereğince 100,00.-TL vekalet ücretinin davacıdan alınarak davalıya verilmesine, 5-Karar kesinleştiğinde ayrıca karar yazılmaya gerek görülmeden artan gider avansının derhal taraflara iadesine, Dair; davacı vekilinin yüzüne karşı, gerekçeli kararın tebliğinden itibaren ...haftalık süre içerisinde mahkememize yahut başka bir yer mahkemesine dilekçe ile başvurmak ve istinaf harcı ile gerekli giderlerin tamamını ödemek suretiyle İzmir Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde istinaf yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı. 27/11/2018Katip ...¸ Hakim ...¸