Cumhurbaşkanına hakaret suçundan verilen mahkumiyet kararında fikri içtima ve önceki benzer suç dosyasının araştırılmaması sebebiyle Yargıtay temyiz kararını bozdu.
Özet: Yargıtay, cumhurbaşkanına hakaret suçundan verilen mahkumiyet hükmüne yönelik istinaf başvurusunun düzeltilerek reddi kararını, sanığın daha önce kamu görevlisine hakaret suçundan aldığı mahkumiyetin bulunduğu dosyanın akıbetinin yeterince araştırılmaması, bu dosyaların mümkünse birleştirilmesi ya da tüm kanıtların birlikte değerlendirilerek fikri içtima ve mahsup hükümlerinin sanığın hukuki durumuna etkisi gözetilmeksizin eksik inceleme yapıldığı gerekçesiyle oybirliğiyle bozarak yerel mahkemeye geri göndermiştir.
4. Ceza Dairesi         2023/8847 E.  ,  2025/20360 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2022/323 E., 2022/1408 K.
SUÇ : Cumhurbaşkanına hakaret
HÜKÜM : İstinaf başvurularının düzeltilerek esastan reddi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Yapılan ön inceleme neticesinde; sanık hakkında kurulan hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde yapıldığı, temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği ve reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
Sanık hakkında Cumhurbaşkanın hakaret suçundan İlk Derece Mahkemesince verilen mahkumiyet hükmüne yönelik olarak, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurularının düzeltilerek esastan reddine karar verilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Sanık müdafii 21.12.2022 tarihli temyiz dilekçesinde belirttiği sebeplerle hükmün bozulması isteminde bulunmuştur.
III. GEREKÇE
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Cumhurbaşkanına hakaret ile kamu görevlisine hakaret suçlarının işlenmesi ve 5237 sayılı Kanun'un 2 99... /3-(a) maddelerinin ihlal edilmesine karşın, eylemin tek olması nedeniyle, 5237 sayılı Kanun'un 44. maddesi gereğince daha ağır cezayı içeren 5237 sayılı Kanun'un 299. maddesi uyarınca karar verilmesi gerekmesi ve dosya kapsamından sanık hakkında, İstanbul Anadolu 31. Asliye Ceza Mahkemesinin 17.02.2022 tarihli ve 2019/596 E., 2022/145 K. sayılı dosyasından kamu görevlisine hakaret suçundan mahkumiyet kararı verilmesi karşısında, bahse konu dosyanın akıbeti araştırılarak mümkün olması halinde birleştirilmesi, aksi halde usulüne uygun şekilde dava dosyalarının incelenmesi ve tüm kanıtların birlikte değerlendirilerek, fikri içtima ve mahsup hükümleri de nazara alınıp sanığın hukuki durumunun tayin edilmesi gerektiği gözetilmeden, eksik araştırma ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
Hukuka aykırı bulunmuştur.
IV. KARAR
Gerekçe bölümünde açıklanan nedenle sanık müdafiinin temyiz istemi yerinde görüldüğünden sair yönleri incelenmeyen Bölge Adliye Mahkemesi Ceza Dairesi kararının 5271 sayılı Kanun'un 302/2. maddesi gereği, tebliğname'ye aykırı olarak, oy birliğiyle BOZULMASINA,
Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun'un 304. maddesi uyarınca İstanbul Anadolu 32. Asliye Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 27. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 09.12.2025 tarihinde karar verildi.