Danıştay Onuncu Daire, Boğaziçi Gösteri Sanatları topluluğu projesine yardım yapılmamasına ilişkin işlemin iptali talebiyle açılan davada davacının temyiz istemini reddederek idare mahkemesi kararını onadı.
Özet: Bir gösteri sanatları şirketi, idarenin bir projeye yardım yapmama kararına karşı açtığı davada, idare mahkemesinin davanın reddi yönündeki kararının temyizen bozulmasını talep etmiş; ancak yüksek mahkeme, idare mahkemesinin usul ve hukuka uygun olduğuna ve temyiz dilekçesindeki gerekçelerin kararı bozmaya yeterli olmadığına hükmederek davacının temyiz istemini reddetmiş ve idare mahkemesi kararını onamıştır, bu suretle idarenin yardım yapmama işleminin hukuka uygunluğu kesinleşmiştir.
Danıştay 10. Daire Başkanlığı         2021/3840 E.  ,  2024/5976 K.
"İçtihat Metni"

T.C.

D A N I Ş T A Y
ONUNCU DAİRE
Esas No : 2021/3840
Karar No : 2024/5976
TEMYİZ EDEN (DAVACI) : ... Gösteri Sanatları Organizasyon Eğitim ve
Yayıncılık Hizmetleri Tic. Ltd. Şti.
VEKİLİ : Av. ...
KARŞI TARAF (DAVALI) : ...Bakanlığı / ANKARA
VEKİLİ : Huk. Müş. ...
İSTEMİN_KONUSU : Davacı tarafından, Boğaziçi Gösteri Sanatları Topluluğu projesine yardım yapılmamasına ilişkin... tarih ve ... sayılı işlemin iptali istemiyle açılan davada; ...İdare Mahkemesince, dava konusu işlemin iptali yolunda verilen... tarih ve E:..., K:... sayılı kararın Danıştay Onuncu Dairesinin 15/01/2019 tarih ve E:2015/792, K:2019/268 sayılı kararı ile bozulması üzerine bozma kararına uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda ... İdare Mahkemesince, davanın reddi yolunda verilen ...1 tarih ve E:..., K:... sayılı kararın temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
TEMYİZ_EDENİN_İDDİALARI : Davacı tarafından, İdare Mahkemesi kararının bozulması gerektiği ileri sürülmektedir.
KARŞI_TARAFIN_SAVUNMASI : Davalı idare tarafından, temyiz isteminin reddi gerektiği savunulmaktadır.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ : ...
DÜŞÜNCESİ : Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Onuncu Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:
HUKUKİ DEĞERLENDİRME :
İdare ve vergi mahkemelerinin nihai kararlarının temyizen bozulması, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde yer alan sebeplerden birinin varlığı hâlinde mümkündür.
Temyizen incelenen karar usul ve hukuka uygun olup, dilekçede ileri sürülen temyiz nedenleri kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.
KARAR SONUCU :
Açıklanan nedenlerle;
1. Davacının temyiz isteminin REDDİNE,
2.. ... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı temyize konu kararının ONANMASINA,
3. Temyiz yargılama giderlerinin istemde bulunan üzerinde bırakılmasına,
4. 2577 sayılı Kanun'un (geçici 8. maddesi uyarınca uygulanmasına devam edilen) 54. maddesinin 1. fıkrası uyarınca bu kararın tebliğ tarihini izleyen günden itibaren 15 (on beş) gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 09/12/2024 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.