Danıştay, İl İdaresi Kanunu uyarınca ticari minibüsün trafik ve tescil belgelerine el konulması işleminin iptali davasının reddi kararını temyiz incelemesi sonucu onadı.
Özet: Bir ticari tahditli minibüs sahibinin, idarece aracının trafik ve tescil belgeleri ile metal plakalarına el konulmasına ilişkin işleme karşı açtığı davada, ilk derece mahkemesinin bozma kararı sonrası yeniden yargılamada davayı reddeden kararının temyiz incelemesi yapılmış olup, Danıştay, idare mahkemesinin davayı reddetme kararını usul ve hukuka uygun bularak onamış, davacının temyiz istemini reddederek söz konusu el koyma işleminin iptali talebini kesin olarak geri çevirmiştir.
T.C.
D A N I Ş T A YONUNCU DAİRE Esas No : 2021/5752Karar No : 2024/5985 TEMYİZ EDEN (DAVACI) :... VEKİLİ : Av. ...KARŞI TARAF (DAVALI) : ... Kaymakamlığı VEKİLİ : Av....İSTEMİN_KONUSU : Davacıya ait ... plakalı ticari tahditli minibüsün trafik ve tescil belgeleri ile metal plakalarına İl İdaresi Kanunu'nun 32. maddesi uyarınca el konulmasına ilişkin Gebze Kaymakamlığının... tarih ve ... sayılı işleminin iptali istemiyle açılan davada; ... İdare Mahkemesince, dava konusu işlemin iptali yolunda verilen ...tarih ve E:..., K:... sayılı kararın Danıştay Onuncu Dairesinin 10/03/2016 tarih ve E:2015/1065, K:2016/1287 sayılı kararı ile bozulması üzerine bozma kararına uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda... İdare Mahkemesince, davanın reddi yolunda verilen...tarih ve E:..., K:... sayılı kararın temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.TEMYİZ_EDENİN_İDDİALARI : Davacı tarafından, İdare Mahkemesi kararının bozulması gerektiği ileri sürülmektedir.KARŞI_TARAFIN_SAVUNMASI : Davalı idare tarafından savunma verilmemiştir.DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ : ...DÜŞÜNCESİ : Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.TÜRK MİLLETİ ADINAKarar veren Danıştay Onuncu Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:HUKUKİ DEĞERLENDİRME :İdare ve vergi mahkemelerinin nihai kararlarının temyizen bozulması, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde yer alan sebeplerden birinin varlığı hâlinde mümkündür.Temyizen incelenen karar usul ve hukuka uygun olup, dilekçede ileri sürülen temyiz nedenleri kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.KARAR SONUCU : Açıklanan nedenlerle;1. Davacının temyiz isteminin REDDİNE, 2. Davanın reddine ilişkin ... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı temyize konu kararının ONANMASINA,3. Temyiz yargılama giderlerinin istemde bulunan üzerinde bırakılmasına, 4. 2577 sayılı Kanun'un (Geçici 8. maddesi uyarınca uygulanmasına devam edilen) 54. maddesinin 1. fıkrası uyarınca bu kararın tebliğ tarihini izleyen günden itibaren 15 (on beş) gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 09/12/2024 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.