Danıştay Onuncu Daire, engelli bakım merkezi tahliyesine ilişkin davada bozma sonrası idare mahkemesinin davanın reddi kararını temyizen onadı.
Özet: Davacı şirketin işlettiği bakım merkezindeki engellilerin tahliyesine ilişkin idari işlemin iptali istemiyle açılan davada, idare mahkemesince verilen ilk iptal kararının Danıştay tarafından bozulmasının ardından, bozma kararına uyularak yapılan yeniden yargılamada davanın reddine karar verilmiş; davacının bu ret kararının bozulması yönündeki temyiz istemi Danıştay tarafından reddedilerek, idare mahkemesinin davayı reddeden kararının onanmasıyla, engelli bireylerin bakım merkezinden tahliyesi yönündeki idari işlemin hukuka uygun olduğu kesinleşmiştir.
T.C.
D A N I Ş T A YONUNCU DAİRE Esas No : 2021/2200Karar No : 2024/5984 TEMYİZ EDEN (DAVACI) : ...Sosyal Hizmetler Rehabilitasyon Eğitim Turizm ve Tic. San. Ltd. Şti. VEKİLİ : Av. ...KARŞI TARAF (DAVALILAR) : 1- ... Bakanlığı / ANKARA (Mülga ...Bakanlığı) VEKİLİ: Hukuk Müş. ... 2- ... Valiliği VEKİLİ : Av. ...İSTEMİN_KONUSU : Davacı şirket tarafından işletilmekte olan... Bakım Merkezindeki engellilerin tahliyesine ilişkin Manisa Valiliği Aile ve Sosyal Politikalar İl Müdürlüğünün ... tarih, ... sayılı işleminin iptali istemiyle açılan davada; ... İdare Mahkemesince, dava konusu işlemin iptali yolunda verilen ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararın Danıştay Onuncu Dairesinin 18/12/2019 tarih ve E:2015/4981, K:2019/10497 sayılı kararı ile bozulması üzerine bozma kararına uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda ... İdare Mahkemesince, davanın reddi yolunda verilen ...tarih ve E:..., K:... sayılı kararın temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.TEMYİZ_EDENİN_İDDİALARI : Davacı tarafından, İdare Mahkemesi kararının bozulması gerektiği ileri sürülmektedir.KARŞI_TARAFIN_SAVUNMASI : Davalı idarelerce temyiz isteminin reddi gerektiği savunulmaktadır. DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ : ...DÜŞÜNCESİ : Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.TÜRK MİLLETİ ADINAKarar veren Danıştay Onuncu Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:HUKUKİ DEĞERLENDİRME :İdare ve vergi mahkemelerinin nihai kararlarının temyizen bozulması, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde yer alan sebeplerden birinin varlığı hâlinde mümkündür.Temyizen incelenen karar usul ve hukuka uygun olup, dilekçede ileri sürülen temyiz nedenleri kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.KARAR SONUCU : Açıklanan nedenlerle;1. Davacının temyiz isteminin REDDİNE,2..Davanın reddine ilişkin ... İdare Mahkemesinin... tarih ve E:..., K:... sayılı temyize konu kararının ONANMASINA,3. Temyiz yargılama giderlerinin istemde bulunan üzerinde bırakılmasına, 4. 2577 sayılı Kanun'un (geçici 8. maddesi uyarınca uygulanmasına devam edilen) 54. maddesinin 1. fıkrası uyarınca bu kararın tebliğ tarihini izleyen günden itibaren 15 (on beş) gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 09/12/2024 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.