Danıştay Sekizinci Daire, Valiliğin temyiz talebini idare mahkemesi kararının usul ve kanuna uygunluğunu tespit ederek 2577 sayılı Kanun gereği reddetti.
Özet: Davalı tarafça, idare mahkemesince verilen kararın hukuka aykırı olduğu gerekçesiyle yapılan temyiz başvurusu incelenmiş; ancak, idare mahkemesi kararının usul ve yasalara uygun olduğu ve bozulmasını gerektirecek herhangi bir hukuki eksiklik veya aykırılık taşımadığı değerlendirilmiştir. Bu doğrultuda, temyiz talebi reddedilerek, alt derece mahkemesinin ilgili kararı kesinleşmek üzere onaylanmış ve temyiz giderleri başvuruyu yapan taraf üzerinde bırakılmıştır.
Danıştay 8. Daire Başkanlığı         2024/3165 E.  ,  2024/7321 K.
"İçtihat Metni"

T.C.

D A N I Ş T A Y
SEKİZİNCİ DAİRE
Esas No : 2024/3165
Karar No : 2024/7321
Temyiz İsteminde Bulunan (Davalı) : ... Valiliği
Vekili : Av. ...
Diğer Davalı : ... Bakanlığı
Karşı Taraf (Davacı) : ...
Vekili : Av. ...
İstemin Özeti : ... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının hukuka aykırı olduğu öne sürülerek, 2577 sayılı Kanunun 49. maddesi uyarınca temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
Savunmanın Özeti : Savunma verilmemiştir.
Danıştay Tetkik Hakimi : ...
Düşüncesi : İstemin reddi gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Hüküm veren Danıştay Sekizinci Dairesince işin gereği görüşüldü:
İdare ve vergi mahkemeleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenip bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinin 1. fıkrasında yazılı nedenlerin bulunmasına bağlıdır.
İdare Mahkemesince verilen karar ve dayandığı gerekçe usul ve kanuna uygun olup, bozulmasını gerektiren bir neden bulunmadığından, temyiz isteminin reddi ile anılan kararın onanmasına ve temyiz giderlerinin istemde bulunan üzerinde bırakılmasına, bu kararın tebliğ tarihini izleyen 15 (onbeş) gün içerisinde kararın düzeltilmesi yolu açık olmak üzere, 20/12/2024 tarihinde oybirliği ile karar verildi.