Danıştay 8. Dairesi, Bölge İdare Mahkemesinin önceki bozma kararına uyarak verdiği kararın usul ve yasaya uygun olduğuna hükmederek temyiz istemini reddetmiştir.
Özet: Davacının, Bölge İdare Mahkemesi tarafından verilen kararın önceki bir Danıştay bozma kararına rağmen hukuka aykırı olduğu iddiasıyla yaptığı temyiz başvurusunu inceleyen yüksek mahkeme, Bölge İdare Mahkemesi kararının usul ve kanuna uygun olduğunu ve bozmayı gerektiren bir neden bulunmadığını tespit ederek, temyiz istemini reddetmiş ve alt mahkeme kararını oybirliğiyle onamıştır.
T.C.
D A N I Ş T A YSEKİZİNCİ DAİREEsas No : 2024/2599Karar No : 2024/7333 Temyiz İsteminde Bulunan (Davacı) : ... Vekili : Av....Karşı Taraf (Davalı) : ... Üniversitesi Vekili : Av. ...İstemin Özeti : ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı Dairemizin bozma kararına uyularak verilen kararının hukuka aykırı olduğu öne sürülerek, 2577 sayılı Kanunun 49. maddesi uyarınca temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.Savunmanın Özeti : İstemin reddi gerektiği savunulmaktadır.Danıştay Tetkik Hakimi : ...Düşüncesi : İstemin reddi gerektiği düşünülmektedir.TÜRK MİLLETİ ADINA Hüküm veren Danıştay Sekizinci Dairesince, dosya tekemmül ettiğinden yürütmenin durdurulması istemi hakkında ayrıca bir karar verilmeksizin, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü: Bölge İdare mahkemeleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenip bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde yer alan nedenlerin bulunmasına bağlıdır. ... Bölge İdare Mahkemesi ...İdari Dava Dairesince verilen karar ve dayandığı gerekçe usul ve kanuna uygun olup, bozulmasını gerektiren bir neden bulunmadığından, temyiz isteminin reddi ile anılan kararın ONANMASINA ve temyiz giderlerinin istemde bulunan üzerinde bırakılmasına, kullanılmayan ...-TL yürütmenin durdurulması harcının istemi halinde davacıya iadesine, kesin olarak 20/12/2024 tarihinde oybirliği ile karar verildi.