10. Hukuk Dairesi tarafından verilen kararda, sigorta başlangıç tarihinin tespiti davasında 15.05.1990 tarihinde bir günlük çalışma kaydının eklenerek hükmün düzeltilerek onanması kararı.
Özet: Yüksek mahkeme, davacının sigorta başlangıç tarihinin 15.05.1990 olarak tespitini isabetli bulmakla birlikte, ilk derece mahkemesi kararında sigortalılığın dayanağı olan fiili çalışma olgusunun (15.05.1990 tarihinde bir gün süreyle asgari ücretle çalışma) açıkça belirtilmemiş olmasının usul ve yasaya aykırı olduğuna hükmederek, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediği için Hukuk Muhakemeleri Kanununun 370. maddesi uyarınca ilk derece mahkemesi hükmünün ilgili paragrafını, davacının belirtilen tarihte bir gün asgari ücretle çalıştığı ve sigorta başlangıcının bu tarih olduğu şeklindeki ifadeyle düzeltmek suretiyle onamış, davalı kurumun diğer temyiz itirazlarını ise reddetmiştir.
10. Hukuk Dairesi         2025/12211 E.  ,  2025/14891 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi 34. Hukuk Dairesi

SAYISI : 2023/2522 E., 2025/979 K.
İLK DERECE MAHKEMESİ : ... ... 29. İş Mahkemesi
SAYISI : 2020/137 E., 2023/210 K.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı Kurum vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçelerinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde, davacının ... ünvanlı iş yerinde çalışmaya başladığı 15.05.1990 tarihinin sigortalılık başlangıç tarihi olarak tespitini talep etmiştir.
II. CEVAP
Davalı Kurum vekili cevap dilekçesinde, Kurum işlemlerinin usul ve yasaya uygun olduğunu, çalışma olgusunun yöntemine göre kanıtlanması gerektiğini, davanın hak düşürücü süreye uğradığını belirterek davanın reddini talep etmiştir.
III. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI
İlk Derece Mahkemesince yukarıda tarih ve sayısı belirtilen kararı ile davanın kabulü ile davacının ... iş yeri sicil numaralı iş yerinde sigorta başlangıç tarihinin 15.05.1990 tarihi olduğunun tespitine karar verilmiştir.
IV. İSTİNAF
İlk Derece Mahkemesinin yukarıda belirtilen kararına karşı davalı Kurum vekili süresi içinde istinaf başvurusunda bulunulması üzerine Bölge Adliye Mahkemesinin yukarıda tarih ve sayısı belirtilen kararı ile istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
V. TEMYİZ
A. Temyiz Yoluna Başvuranlar
Bölge Adliye Mahkemesinin yukarıda belirtilen kararına karşı süresi içinde davalı Kurum vekili temyiz dilekçesinde, davanın hak düşürücü süreye uğradığını, fiili çalışmanın ispat edilemediğini, eksik inceleme ile karar verildiğini, davanın reddi gerektiğini belirterek, temyiz isteminde bulunmuştur.
B. Değerlendirme ve Gerekçe
Uyuşmazlık, sigorta başlangıcının tespiti istemine ilişkindir.
1.Eldeki davada, Mahkemece davanın kabulü ile davacının 15.05.1990 tarihinin sigorta başlangıcı olduğunun tespitine yönelik verilen karar isabetli ise de sigortalılığın başlangıcı, işverence yasal süresinde verilmekle zorunlu sigortalılık tescilinin dayanağını oluşturan bildirgede işe giriş günü olarak yazılı tarihin kabul edilmemesi yönündeki Kurum işleminin iptali ile anılan bir günlük çalışma süresinin geçerliliğinin tespiti niteliğinde olduğundan, Mahkemece davacının 15.05.1990 tarihinin sigorta başlangıcı olduğunun yanı sıra 15.05.1990 tarihinde asgari ücretle 1 gün çalıştığının tespitine yönelik de hüküm kurulması gerektiğinin gözetilmemiş olması usul ve yasaya aykırı olup bozma nedenidir.
2.Ne var ki bu konunun düzeltilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden hüküm bozulmamalı, 01.10.2011 tarihinde yürürlüğe giren 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 370. maddesi gereğince düzeltilerek onanmalıdır.
VI. KARAR
Açıklanan sebeplerle;
1.Davalı Kurumun sair temyiz itirazlarının reddine;
2.Temyiz olunan, İlk Derece Mahkemesi kararına karşı istinaf başvurusunun esastan reddine ilişkin Bölge Adliye Mahkemesi kararının ORTADAN KALDIRILMASINA,
3.Davalı Kurumun temyiz itirazının kabulü ile İlk Derece Mahkemesi hükmünün 2. paragrafının silinerek yerine "... Davacının dava dışı ... ünvanlı işverenin ... iş yeri sicil numaralı iş yerinde 15.05.1990 tarihinde (1) gün süre ile asgari ücretle çalıştığının ve sigorta başlangıç tarihinin 15.05.1990 tarihi olduğunun tespitine..." ibarelerinin yazılmasına ve hükmün bu şekliyle DÜZELTİLEREK ONANMASINA,
Dosyanın İlk Derece Mahkemesine gönderilmesine, kararın bir örneğinin Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesine,
05.11.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.