KHK 692 ile kamu görevinden çıkarılan ve OHAL Komisyonu başvurusunun reddi üzerine hukuka aykırılık iddiasıyla temyiz başvurusunda bulunan davacının talebi Danıştay tarafından onanarak reddedildi.
Özet: KHK ile kamu görevinden çıkarılan bir personelin, göreve iade başvurusunun reddine ilişkin işlemin iptali talebiyle başlattığı hukuki süreçte, ilk derece ve istinaf mahkemelerinin davacının savunma hakkı ihlali, hakkında soruşturma/kovuşturma bulunmadığı, dernek üyeliği ve banka hesabı gibi iddialarını reddederek ret kararını onaylaması üzerine, temyiz mercii olan yüksek yargı organı, bu itirazları değerlendirerek önceki mahkeme kararını hukuka ve usule uygun bularak temyiz talebini reddetmiş ve kamu görevinden çıkarma işleminin geçerliliğini nihai olarak onaylamıştır.
T.C.
D A N I Ş T A YBEŞİNCİ DAİREEsas No : 2022/2107Karar No : 2024/21037 Temyiz İsteminde Bulunan (Davacı): ...Karşı Taraf (Davalı) : ... İl Özel İdaresi / ...Vekili : Av. ...İstemin Özeti : 692 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin eki listede ismine yer verilmek suretiyle kamu görevinden çıkarılan davacı tarafından, göreve iade talebiyle OHAL İşlemleri İnceleme Komisyonuna yaptığı başvurunun reddine ilişkin ... tarih ve ... sayılı işlemin iptaline karar verilmesi istemiyle açılan davanın reddi yolunda verilen ... İdare Mahkemesinin ...tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun düzelterek reddine ilişkin ...Bölge İdare Mahkemesi .... İdare Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. Temyiz İsteminde Bulunan Davacının İddialarının Özeti: Savunma hakkı tanınmadan tesis edilen kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin işlemin hukuka aykırı olduğu, hakkında FETÖ/PDY terör örgütü ile ilgili herhangi bir soruşturma ve kovuşturma bulunmadığı, ...'ya talimat ile para yatırmadığı, Dernek üyeliğinin yasal faaliyet olduğu, ... A.Ş.'ye para yatırmasının kamu görevine son verilmesine gerekçe olmayacağı, masumiyet karinesinin ve suç ve cezaların kanuniliği ilkesinin ihlal edildiği iddia edilmektedir.Davalı İdarenin Savunmasının Özeti: Temyiz isteminin reddi gerektiği savunulmaktadır.Danıştay Tetkik Hakimi : ...Düşüncesi : İdare Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINAKarar veren Danıştay Beşinci Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:Bölge idare mahkemesi idare dava daireleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.Temyize konu Bölge İdare Mahkemesi kararı ve dayandığı gerekçe hukuk ve usule uygun olup, bozulmasını gerektirecek bir sebep bulunmadığından, temyiz isteminin reddi ile anılan kararın ONANMASINA, temyiz giderlerinin istemde bulunan üzerinde bırakılmasına, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 50. maddesi uyarınca, bu onama kararının taraflara tebliğini ve bir örneğinin de belirtilen İdare Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın kararı veren ilk derece Mahkemesine gönderilmesine, 12/12/2024 tarihinde oybirliğiyle kesin olarak karar verildi.