Danıştay 5. Daire, 15 Temmuz darbe teşebbüsü sonrası KHK ile kamu görevinden çıkarılan personelin beraatına rağmen temyiz başvurusunu reddederek alt mahkeme kararını onadı.
Özet: Danıştay, Milli Savunma Bakanlığı tarafından 375 sayılı KHK geçici 35. maddesi uyarınca kamu görevinden çıkarılan bir davacının, bu ihraç işleminin iptali ile mali ve özlük haklarının iadesi talebiyle açtığı davanın, idare mahkemesi ve istinaf aşamasında reddedilmesinin ardından yaptığı temyiz başvurusunu incelemiştir. Davacı, darbe teşebbüsüyle ilgisinin olmadığını, hakkında beraat kararı verildiğini, terör örgütüyle somut irtibatının bulunmadığını iddia etmiş ve adil yargılanma, masumiyet karinesi ile suçta ve cezada kanunilik ilkelerinin ihlal edildiğini ileri sürmüştür. Ancak Danıştay, temyize konu bölge idare mahkemesi kararının hukuk ve usule uygun olduğunu belirterek, davacının temyiz istemini reddetmiş ve ihraç kararının hukuka uygun olduğuna dair önceki kararı oybirliğiyle kesin olarak onamıştır.
T.C.
D A N I Ş T A YBEŞİNCİ DAİREEsas No : 2021/2061Karar No : 2024/21024 Temyiz İsteminde Bulunan (Davacı): ... Vekili : Av. ...Karşı Taraf (Davalı) : ... Bakanlığı / ... Vekili : Av....İstemin Özeti : Davacı tarafından, 375 sayılı Kanun Hükmünde Kararname'nin Geçici 35. maddesi uyarınca kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin Milli Savunma Bakanlığı'nın ... tarih ve ... sayılı işleminin iptali ile bu işlem nedeniyle yoksun kaldığı her türlü yasal alacağının ve özlük haklarının iadesine karar verilmesi istemiyle açılan davanın reddi yolunda verilen ... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddine ilişkin ... Bölge İdare Mahkemesi... İdare Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. Temyiz İsteminde Bulunan Davacının İddialarının Özeti: 15 Temmuz 2016 tarihinde yapılan darbe teşebbüsü ile ilgili planlanma sürecinde hiç bir surette yer almadığı, bu nedenle etkin pişmanlık hükümlerinden yararlanmak istemediği, hakkında yürütülen ceza yargılaması sonucunda beraat kararı verildiği, davalı idare tarafından ceza yargılaması sonuçlanmadan kamu görevinden ihraç edilmesinin hukuka aykırı olduğu, terör örgütü ile irtibat ve iltisaklı olduğuna dair hiçbir somut delile ulaşılamadığı, lise yıllarında örgüte ait evlere sadece birkaç sefer ders çalışmak için gittiği ancak 2009 yılından sonra hiçbir şekilde örgüt ile irtibatının bulunmadığı, yapılan tüm araştırmalarda bunun aksini ispatlayacak bir delile ulaşılamadığı, adil yargılanma hakkının, masumiyet karinesinin, suç ve cezaların kanuniliği ilkesinin ihlal edildiği iddia edilmektedir. Davalı İdarenin Savunmasının Özeti: Temyiz isteminin reddi gerektiği savunulmaktadır.Danıştay Tetkik Hakimi : ...Düşüncesi : İdare Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINAKarar veren Danıştay Beşinci Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra, davacının 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 17. maddesinin ikinci fıkrası uyarınca duruşma istemi yerinde görülmeyerek gereği görüşüldü: Bölge idare mahkemesi idare dava daireleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.Temyize konu Bölge İdare Mahkemesi kararı ve dayandığı gerekçe hukuk ve usule uygun olup, bozulmasını gerektirecek bir sebep bulunmadığından, temyiz isteminin reddi ile anılan kararın ONANMASINA, temyiz giderlerinin istemde bulunan üzerinde bırakılmasına, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 50. maddesi uyarınca, bu onama kararının taraflara tebliğini ve bir örneğinin de belirtilen İdare Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın kararı veren ilk derece Mahkemesine gönderilmesine, 11/12/2024 tarihinde oybirliğiyle kesin olarak karar verildi.