1993 yılında Devlet İstatistik Enstitüsündeki bir günlük sigortalı çalışma ve sigorta başlangıç tarihinin tespiti davasının düzeltilerek onanması.
Özet: Bu hukuki evrakta, davacının 1993 yılında bir kamu kurumunda kısa süreyle çalıştığı ancak sigorta başlangıcının kurum kayıtlarında yer almadığı iddiasıyla açtığı sigortalılık başlangıç tarihinin tespiti davası incelenmiş; ilk derece mahkemesinin davacının 01.04.1993 tarihinde 1 gün çalıştığına dair kararının doğru olduğu ancak talep olmasına rağmen sigorta başlangıç tarihi tespiti yönünde hüküm kurulmamasının hatalı olduğu belirtilerek, davacının sigorta başlangıç tarihinin 01.04.1993 olduğunun tespitine karar verilmesi suretiyle ilk derece mahkemesi hükmünün düzeltilerek onanmasına karar verilmiştir.
MAHKEMESİ : .... Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2022/887 E., 2025/968 K.İLK DERECE MAHKEMESİ: ... 1. İş MahkemesiSAYISI : 2020/695 E., 2022/250 K. Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı Kurum vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçelerinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü: I. DAVA Davacı vekili dava dilekçesinde, davacının 1993 yılında Devlet İstatistik Enstitüsüne ait iş yerinde yaklaşık 1 ay süreyle fiilen çalıştığını ancak işverenin, sigorta primlerini ödemediğini ve bu şekilde müvekkilinin fiilen çalışmasına rağmen herhangi bir prim ödenmediğinden bahisle davalı Kurumun bu dönemi sigortalılık başlangıç tarihi olarak kabul etmediğini beyan ederek müvekkilinin Türkiye İstatistik Kurumu bünyesinde 01.04.1993 tarihinde bir gün süreyle sigortalı olarak çalıştığının ve bu tarihin ilk işe giriş tarihi olarak kabul edilmesine karar verilmesini talep etmiştir.II. CEVAPDavalı Kurum vekili cevap dilekçesinde, davacının sigorta sicil dosyasının incelenmesi neticesinde Devlet İstatistik Enstitüsü Başkanlığı unvanlı iş yerinden 01.04.1993 tarihli ilk işe giriş bildirgesinin Kuruma verildiğini ancak 1993 yılı dönem bordrosunda isminin yer almadığını, Kurum kayıtlarının resmi belge niteliğinde olup aksi eşdeğer belgeler ile ispatlanana kadar geçerli olduğunu beyan ederek davanın reddini talep etmiştir. III. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARIİlk Derece Mahkemesince yukarıda tarih ve sayısı belirtilen kararı ile davanın kabulü ile davacının Türkiye İstatistik Kurumu Başkanlığı (Devlet İstatistik ve Enstitüsü Başkanlığı) nezdinde 01.04.1993 tarihinde 1 gün çalıştığının tespitine karar verilmiştir. IV. İSTİNAFİlk Derece Mahkemesinin yukarıda belirtilen kararına karşı davalı Kurum vekili süresi içinde istinaf başvurusunda bulunulması üzerine Bölge Adliye Mahkemesinin yukarıda tarih ve sayısı belirtilen kararı ile istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.V. TEMYİZA. Temyiz Yoluna BaşvuranlarBölge Adliye Mahkemesinin yukarıda belirtilen kararına karşı süresi içinde davalı Kurum vekili davanın redinin gerektiğini belirterek, temyiz isteminde bulunmuştur.B. Değerlendirme ve GerekçeUyuşmazlık, (1) gün süre ile sigortalı çalıştığının ve sigorta başlangıcının tespiti istemine ilişkindir.1.Eldeki davada, davanın kabulü ile davacının Devlet İstatistik Enstitüsü Başkanlığı unvanlı işverenin ... sicil no.lu iş yerinden 01.04.1993 tarihinde 1 gün süre ile çalıştığının tespitine yönelik verilen karar isabetli ise de davacının talebi olmasına karşın aynı tarihin sigorta başlangıcının tespiti olduğu yönünde de karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde hüküm kurulmuş olması usul ve yasaya aykırı olup, bozma nedenidir.2.Ne var ki bu hususun düzeltilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden hüküm bozulmamalı, 01.10.2011 tarihinde yürürlüğe giren 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 370. maddesi gereğince düzeltilerek onanmalıdır.VI. KARARAçıklanan sebeplerle;1.Davalı Kurumun diğer temyiz itirazlarının reddine;2.Temyiz olunan, İlk Derece Mahkemesi kararına karşı istinaf başvurusunun esastan reddine ilişkin Bölge Adliye Mahkemesi kararının ORTADAN KALDIRILMASINA,3.Davalı Kurumun temyiz itirazının kabulü ileİlk Derece Mahkemesi hükmünün, 1. paragrafına eklenmek üzere "...sigorta başlangıç tarihinin 01.04.1993 tarihi olduğunun tespitine , ..." ibarelerinin yazılmasına ve hükmün bu şekliyle DÜZELTİLEREK ONANMASINA,Dosyanın İlk Derece Mahkemesine, kararın bir örneğinin Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesine,05.11.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.