Yargıtay 6. Ceza Dairesi, tehdit suçundan verilen mahkumiyet hükmünü olağanüstü dava zamanaşımı süresinin dolması nedeniyle bozarak kamu davasının düşmesine karar verdi.
Özet: Yüksek mahkeme, yerel asliye ceza mahkemesinin sanık hakkında tehdit suçundan verdiği mahkumiyet kararını, yasal mevzuat uyarınca öngörülen 12 yıllık olağanüstü dava zamanaşımı süresinin dolmuş olması gerekçesiyle temyiz üzerine bozmuş; bu durumun yeniden yargılamayı gerektirmemesi nedeniyle, kamu davasının düşmesine oy birliğiyle hükmederek, Cumhuriyet Başsavcılığının onama görüşüne aykırı bir karar vermiştir.
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI: 2022/430 E., 2023/320 K.SUÇLAR: Tehdit HÜKÜM: MahkumiyetTEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Onama Yapılan ön inceleme neticesinde; sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu, temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan tespit edilmekle, gereği düşünüldü: I. GEREKÇE1. Sanığın yargılama konusu eylemi için, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun (5237 sayılı Kanun) 106 ncı maddesinin ikinci fıkrasının (c) bendi uyarınca belirlenecek cezanın türü ve üst haddine göre aynı Kanun’un 66 ncı maddesinin birinci fıkrasının (e) bendi gereği 8 yıllık olağan dava zamanaşımı, 67 nci maddesinin dördüncü fıkrası uyarınca ise 12 yıllık olağanüstü dava zamanaşımı süresinin öngörüldüğü anlaşılmıştır. 2. Zamanaşımı süresinin 07.01.2013 olan suç tarihinden inceleme tarihine kadar, 12 yıllık olağanüstü dava zamanaşımı süresinin gerçekleşmiş olduğu belirlenmiştir.II. KARARGerekçe bölümünde açıklanan nedenle Elbistan 1. Asliye Ceza Mahkemesinin, 17.10.2023 tarihli ve 2022/430 Esas, 2023/320 Karar sayılı kararına yönelik sanığın temyiz isteği yerinde görüldüğünden hükmün, 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 321 inci maddesinin birinci fıkrası gereği BOZULMASINA, bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden aynı Kanun’un 322 nci maddesinin birinci fıkrasının (1) numaralı bendinin verdiği yetkiye dayanılarak sanık hakkındaki suça yönelik kamu davasının 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 223 üncü maddesinin sekizinci fıkrası gereği gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle, Tebliğname’ye aykırı olarak, oy birliğiyle DÜŞMESİNE,Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına tevdiine, 27.11.2025 tarihinde karar verildi.