İstanbul 22. Asliye Ticaret Mahkemesinin, kaybolan ve yasal ilan süreci tamamlanan üç adet 50.000 TL bedelli çekin zayi nedeniyle iptaline hükmeden kararı.
Özet: Davacının kaybolduğunu belirttiği, her biri 50.000 TL bedelli, belirli keşide tarihleri ve seri numaralarına sahip üç adet çekin iptali talebiyle açılan bu davada, mahkeme, Türk Ticaret Kanununun ilgili maddeleri uyarınca gerekli ilanların yapılmasının, yasal süre içinde herhangi bir itiraz gelmemesinin ve çekler üzerine ödeme yasağı konulmasının ardından, talebi haklı bularak söz konusu çeklerin zayi nedeniyle iptaline karar vermiştir.
T.C.
İSTANBUL 22. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2025/646 EsasKARAR NO : 2026/65DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))DAVA TARİHİ : 12/09/2025KARAR TARİHİ : 04/02/2026Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; her birinin muhatabı ... ... Bankası AŞ. ... Şubesi olan; her biri 50.000 TL bedelli; keşide tarihleri: sırasıyla 30.09.2025, 30.10.2025, 30.11.2025 olan; seri numaraları: ..., ..., ... olan" ve dava konusu edilen çekler hakkında; öncelikle teminatsız olarak, aksi halde uygun bir teminat mukabilinde ihtiyati tedbir (ödemeden men yasağı) kararı verilmesini, davanın kabulü ile gerekli ilanların ikmal edilmesi ve yasal sürelerin dolması akabinde zayi sebebiyle iptallerine karar verilmesini talep ile dava ettiği görüldü.DELİLLER VE GEREKÇE;Dava, TTK m.818/s yollaması ile TTK m.757 ve devamı maddeleri gereğince zayi nedeniyle çeklerin iptali istemine ilişkindir. TTK madde 760, 761 ve 762. gereğince ilanlar yaptırılmış, ilgili banka şubesine müzekkereler yazılmış, mahkememizce dava konusu çekler üzerine ödeme yasağı konulmuştur. İlan sürelerinin dolduğu, usulüne uygun olarak yapılan ilanlara 3 aylık yasal süre içerisinde itiraz edilmediği ve dava konusu çeklerin de davacı tarafça bulunamadığı anlaşılmıştır.Mahkememizce toplanan tüm deliller birlikte değerlendirildiğinde, davacının davasının kabulü ile, davaya konu ilanı yaptırılan,... şubesine ait, keşidecisi ... olan, 30/09/2025 tarihli, ... çek seri numaralı, 50.000,00-TL bedelli, 30/10/2025 tarihli, ... çek seri numaralı, 50.000,00-TL bedelli, 30/11/2025 tarihli, ... çek seri numaralı, 50.000,00-TL bedelli çeklerin, TTK'nun 818/1-s maddesi delaletiyle aynı kanunun 764. maddesi gereğince zayi nedeniyle iptaline karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.H Ü K Ü M : Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;1-Davacının davasının KABULÜ ile, davaya konu ilanı yaptırılan, -... şubesine ait, keşidecisi ... olan, 30/09/2025 tarihli, ... çek seri numaralı, 50.000,00-TL bedelli,- ... şubesine ait, keşidecisi ... olan, 30/10/2025 tarihli, ... çek seri numaralı, 50.000,00-TL bedelli, -... şubesine ait, keşidecisi ... olan, 30/11/2025 tarihli, ... çek seri numaralı, 50.000,00-TL bedelli, üç adet çekin, TTK'nun 818/1-s maddesi delaletiyle aynı kanunun 764. maddesi gereğince zayi nedeniyle İPTALİNE,2-Karar tarihinde yürürlükte bulunan Harçlar Tarifesine göre, alınması gereken 732,00-TL harçtan peşin alınan 615,40-TL. harcın mahsubu ile geriye kalan 116.60-TL harcın davacıdan tahsili ile hazineye irad kaydına,3-Davanın niteliği gereği yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına,4-Davacı yanca yatırılan gider avansından yargılama sırasında yapılan masraflar ile karar tebliğ giderleri düşüldükten sonra geriye kalan avansın karar kesinleştiğinde davacıya iadesine,Dair, davacı vekilinin yüzüne karşı, gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 hafta içerisinde Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmek üzere mahkememize hitaben yazılmış, mahkememize verilecek ya da başka mahkeme aracılığı ile mahkememize gönderilecek bir dilekçe ile gidilebilecek İSTİNAF yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı. 04/02/2026Kâtip ... Hâkim ...e-imzalıdır e-imzalıdır