Yargıtay 5. Ceza Dairesi, nitelikli dolandırıcılık davalarında Bakırköy ve Mersin Ağır Ceza Mahkemeleri arasındaki birleştirme uyuşmazlığını çözerek ayrı yargılamaya hükmetti.
Özet: Nitelikli dolandırıcılık suçundan yargılanan sanık hakkında, Bakırköy 11. Ağır Ceza Mahkemesi ile Mersin 5. Ağır Ceza Mahkemesi arasında ortaya çıkan olumsuz birleştirme uyuşmazlığının giderilmesi talebi üzerine yapılan incelemede; her iki dosyada da mevcut delillerin onaylı örneklerinin temin edilebileceği anlaşıldığından davaların birlikte yürütülmesinde yarar bulunmadığına, bu nedenle Mersin 5. Ağır Ceza Mahkemesinin birleştirme kararının kaldırılarak davaların ayrı ayrı yürütülmesine hükmedilmiştir.
Nitelikli dolandırıcılık suçundan sanık ... hakkında yapılan yargılama sırasında; Bakırköy 11. Ağır Ceza Mahkemesiyle Mersin 5. Ağır Ceza Mahkemesi arasında oluşan olumsuz birleştirme uyuşmazlığının giderilmesi ve yargı yerinin belirlenmesi istemiyle gönderilen dosya Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca tebliğname ile Daireye verilmekle incelendi;
Dosyanın mahiyeti itibarıyla ön inceleme denetimine tabi olmadığı, kararların sonucunda da uyuşmazlığın doğduğu tespit edilmekle gereği düşünüldü:İncelenen dosya içeriğine, sanığın üzerlerine atılı suçun niteliğine ve iddianamelerde olayların anlatılış biçimine göre, her iki dosyada da mevcut delillerin onaylı örneklerinin getirtilmesi olanağı nazara alındığında, davaların birlikte yürütülmesinde yarar görülmediğinden, Mersin 5.Ağır Ceza Mahkemesinin 2025/52 Esas sayılı davası ile Bakırköy 11. Ağır Ceza Mahkemesinin 2025/6 Esas sayılı davasının BİRLEŞTİRİLMESİNE YER OLMADIĞINA, Mersin 5. Ağır Ceza Mahkemesinin, 24.04.2024 tarih ve 2025/52 Esas, 2025/196 sayılı BİRLEŞTİRME KARARININ oy birliğiyle KALDIRILMASINA,Davaların ayrı ayrı YÜRÜTÜLMESİNE,Dava dosyasının Mahkemesine iadesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,10.11.2025 tarihinde karar verildi.