Vasi atanması isteminde, kısıtlı adayının yerleşim yeri konusunda anlaşmazlık yaşayan iki sulh hukuk mahkemesi arasındaki yargı yeri uyuşmazlığının giderilerek yetkili mahkemenin belirlenmesi kararı.
Özet: Bu karar, vasi atanması talebine ilişkin olarak kısıtlı adayının yerleşim yeri konusunda farklı sulh hukuk mahkemelerinin karşılıklı yetkisizlik kararı vermesiyle oluşan uyuşmazlığı çözmek amacıyla verilmiştir; Türk Medeni Kanununun ilgili maddeleri ve dosya incelemesi sonucunda kısıtlı adayının adresinin İstanbul olduğu tespit edilerek, vesayet işlerinde yetkinin küçüğün veya kısıtlının yerleşim yerindeki vesayet dairelerine ait olduğu ilkesi uyarınca, İstanbul Anadolu 13. Sulh Hukuk Mahkemesinin yargı yeri olarak belirlenmesine kesin olarak hükmedilmiştir.
5. Hukuk Dairesi         2025/10363 E.  ,  2025/13641 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi

SAYISI : 2025/806 Esas, 2025/1232 Karar
KISITLI ADAYI:
VASİ ADAYI:
I. YARGI YERİ BELİRLENMESİNE KONU KARARLAR
A. Yalova 1. Sulh Hukuk Mahkemesinin 14.02.2025 Tarihli ve 2025/16 Esas, 2025/217 Karar Sayılı Kararı
Kısıtlı adayının yerleşim yeri adresinin .... Mah. ... Sok. No:... ..../İstanbul olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.
B. İstanbul Anadolu 13. Sulh Hukuk Mahkemesinin 30.06.2025 Tarihli ve 2025/806 Esas, 2025/1232 Karar Sayılı Kararı
Kısıtı adayının ikamet adresinin .../Yalova olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.
II. GEREKÇE
A. Uyuşmazlık
Uyuşmazlık, 4721 sayılı Türk Medeni Kanunu'nun (4721 sayılı Kanun) 405 inci maddesi uyarınca vasi atanması istemine ilişkindir.
B. İlgili Hukuk
1. Farklı bölge adliye mahkemelerinin yargı çevresinde kalan İlk Derece Mahkemeleri ile bölge adliye mahkemeleri arasındaki yetki ve görev uyuşmazlıklarının giderilmesi isteminin hukuki dayanağı, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun (6100 sayılı Kanun) 21... nci maddeleri ile 5235 sayılı Adlî Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanun’un (5235 sayılı Kanun) 36 ncı maddesinin üçüncü fıkrasında yer alan düzenlemelerdir.
2. 4721 sayılı Kanun’un “Yerleşim yeri” başlıklı 19 uncu maddesinin birinci fıkrası şöyledir:
“Yerleşim yeri bir kimsenin sürekli kalma niyetiyle oturduğu yerdir.”
3. 4721 sayılı Kanun’un “Vesayet işlerinde yetki” başlıklı 411 inci maddesi şöyledir:
“Vesayet işlerinde yetki küçüğün veya kısıtlının yerleşim yerindeki vesayet dairelerine aittir.”
C. Değerlendirme
Dosya kapsamında yapılan incelemeye göre kısıtlı adayının adresinin ... Mah. ... Sok. No:... /İstanbul olduğu anlaşıldığından uyuşmazlığın İstanbul Anadolu 13. Sulh Hukuk Mahkemesince çözümlenmesi gerekmektedir.
III. KARAR
Açıklanan sebeplerle;
6100 sayılı Kanun’un 21... nci maddeleri ile 5235 sayılı Kanun’un 36 ncı maddesinin üçüncü fıkrası gereğince İstanbul Anadolu 13. Sulh Hukuk Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE,
27.10.2025 tarihinde oy birliğiyle kesin olarak karar verildi.