Yargıtay 6. Ceza Dairesi, asliye ceza mahkemesinin silahla tehdit suçundan verdiği mahkumiyet hükmünü, gerekçesiz bırakılması ve anayasal/yasal usul eksikliği nedeniyle oy birliğiyle bozdu.
Özet: Sanık hakkında silahla tehdit suçundan kurulan mahkumiyet hükmü, Anayasanın ve Ceza Muhakemesi Kanununun gerektirdiği üzere, kararın dayandığı tüm kanıtların, ulaşılan sonuçların, iddia, savunma ve delil değerlendirmelerinin açıkça gerekçeye yansıtılması ile cezanın şahsileştirilmesi gerekirken, önceki karara yollama yapılarak gerekçesiz bırakılması nedeniyle hukuka aykırı bulunmuş ve sanığın temyiz itirazı yerinde görülerek oy birliğiyle bozulmuştur.
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI: 2023/336 E., 2023/338 K.SUÇ: Silahla tehditHÜKÜM: MahkûmiyetTEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Onama Yapılan ön inceleme neticesinde; sanık hakkında kurulan hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü:Yargıtay incelemesine tabi olan ve kesinleşmesi halinde infaza verilecek hükmün, açıklanan hüküm olması karşısında; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (5271 sayılı Kanun) 2 30... . maddeleri gereğince kararın dayandığı tüm kanıtların, bu kanıtlara göre ulaşılan sonuçların, iddia, savunma, tanık anlatımları ve dosyadaki diğer belgelere ilişkin değerlendirmeler ile sanığın eyleminin ve yüklenen suçun unsurlarının nelerden ibaret olduğunun, hangi gerekçe ile hangi delillere üstünlük tanındığının açık olarak gerekçeye yansıtılması ve bu şekilde cezanın şahsileştirilmesi gerekirken, açıklanan ilkelere uyulmadan önceki karara yollama yapılmak suretiyle Türkiye Cumhuriyeti Anayasa'nın 141/3 ve 5271 sayılı Yasa'nın 34, 230, 232, ve 289/1-g (1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun 308/7) maddelerine aykırı davranılarak hükmün gerekçesiz bırakılması, Bozmayı gerektirmiş, sanık ...'nin temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan diğer yönleri incelenmeyen hükmün açıklanan nedenle Tebliğname'ye aykırı olarak oy birliğiyle BOZULMASINA, Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına tevdiine, 27.11.2025 tarihinde karar verildi.