T.C. Bakırköy 6. Asliye Ticaret Mahkemesinde açılan hasımsız kıymetli evrak (çek) iptali davasının, davacı vekilinin davadan feragat etmesi sebebiyle reddine karar verilmesi ve yasal sonuçları.
Özet: Davacı, 2.075.000 TL bedelli kayıp bir çekin ödemeden men yasağı getirilmesi ve iptali talebiyle açtığı davada, vekilinin özel yetkisine dayanarak davadan feragat etmesi üzerine, mahkeme feragat hükümlerini uygulayarak davanın reddine, eksik harcın davacıdan tahsiline ve yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına karar vermiştir.
T.C. BAKIRKÖY 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2025/1112 KARAR NO : 2026/18DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))DAVA TARİHİ : 10/12/2025KARAR TARİHİ : 14/01/2026GEREKÇELİ KARARINYAZILDIĞI TARİH : 14/01/2026Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının dosya üzerinde yapılan incelemesi sonunda,GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili tarafından sunulan dava dilekçesinde özetle; ... Bankası ..... Şubesinin, ... tarafından Keşide edilen, .... Seri Nolu, Keşide Yeri İstanbul olan, 09/12/2025 Keşide Tarihli 2.075.000-TL Bedelli çek ile ilgili ödemeden men yasağı kararı verilmesini ve nihayetinde çekin kayıp nedeniyle iptaline karar verilmesi talebinde bulunmuştur.DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇEDavacı vekili tarafından sunulan 06/01/2026 tarihli dilekçe ile davadan feragat edildiği görülmekle, dosyaya sunulan vekaletname incelendiğinde davacı vekilinin davadan feragate özel yetkisinin bulunduğu görülmüştür.Feragat HMK nun 307. maddesi uyarınca davacının, talep sonucundan kısmen veya tamamen vazgeçmesi olup feragatin hüküm ifade etmesi, karşı tarafın ve mahkemenin muvafakatine bağlı değildir.HMK nun 310. Maddesi uyarınca feragat hüküm kesinleşinceye kadar her zaman yapılabilir.Tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde; davacı vekilinin üzerinde tasarruf yetkisi bulunan davadan feragat etmiş olduğu, vekaletnamesinin incelenmesinde davadan feragate ilişkin açık yetki bulunduğu anlaşıldığından HMK 307 ve devamı maddeleri uyarınca feragat nedeniyle davanın reddine karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.HÜKÜM : Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;1-Davacının davasının feragat sebebiyle REDDİNE,2-Harçlar Kanunu uyarınca alınması gereken 732,00 TL harçtan mahkememiz veznesine yatırılan 615,40.-TL harcın mahsubu ile eksik kalan 116,60 TL harcın davacıdan tahsili ile hazineye gelir kaydına3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına 4-Bakiye gider avansının karar kesinleşince yatırana iadesine,Dair, HMK. 320/1 maddesi gereğince dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda kararın tebliğ tarihinden itibaren 2 hafta içinde mahkememize müracaatla İstanbul Bölge Adliye mahkemesine İstinaf Yolu açık olmak üzere karar verildi. 14/01/2026Katip ... e-imzalıdır Hakim ... e-imzalıdır