Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçunda verilen beraat kararında eksik bırakılan CMK maddesi nedeniyle Yargıtay tarafından düzeltilerek onama kararı.
Özet: Yüksek Mahkeme, asliye ceza mahkemesince hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan verilen beraat kararında, beraat hükmünün dayanağı olan kanun maddesinin (CMK 223/2-e) belirtilmemesini usuli bir eksiklik olarak değerlendirmiş; ancak bu durumun yeniden yargılamayı gerektirmemesi nedeniyle, ilgili kanun maddesinin hüküm fıkrasına eklenmesi suretiyle, kararın diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunduğundan, hükmün düzeltilerek onanmasına karar vermiştir.
11. Ceza Dairesi         2021/23431 E.  ,  2025/14255 K.
"İçtihat Metni"

İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2015/545 E., 2016/267 K.
SUÇ : Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma
HÜKÜM : Beraat
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Yapılan ön inceleme neticesinde;sanık hakkında kurulan hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp gerekçeli kararda gösterilerek tartışılan delillere, Mahkemenin oluşa uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre, katılan vekilinin diğer temyiz nedenleri yerinde görülmemiştir, ancak;
Sanıklar hakkında beraat kararı verilirken uygulanan kanun maddesinin gösterilmemesi suretiyle 5271 sayılı CMK'nın 232/6. maddesine aykırı davranılması,
Yasaya aykırı, katılan vekilinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden aynı Kanun’un 322. maddesi gereği, hüküm fıkrasının 1. parağrafında yer alan "BERAATİNE" ibaresinden önce gelmek üzere "CMK'nın 223/2-e maddesi uyarınca" ibaresinin eklenmesi suretiyle diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün Tebliğname’ye aykırı olarak,
oy birliğiyle DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 05.11.2025 tarihinde karar verildi.