Özet: Yüksek Mahkeme, nitelikli dolandırıcılık suçundan verilen mahkûmiyet hükmünü incelerken, katılanın kovuşturmanın ilk aşamasında davaya katılmak istemediğini belirtip daha sonra bu yöndeki kararından dönerek katılma talebinde bulunması ve katılma kararının usulsüz olduğu gerekçesiyle katılanın temyiz talebini oy çokluğuyla reddederken; sanık müdafisinin, yargılama sürecinin usul ve kanuna uygun olduğu, delillerin yeterli ve suç vasfı ile yaptırımların doğru belirlendiği gerekçeleriyle mahkûmiyet hükmünün onanması yönündeki talebini oy birliğiyle kabul etmiş, karşı oyda ise şikayetin devam etmesi halinde davaya katılma hakkının kovuşturmanın her aşamasında kullanılabileceği, dolayısıyla katılanın temyiz talebinin kabul edilmesi gerektiği vurgulanmıştır.