Yargıtay 11. Ceza Dairesi, bankaca tahsis edilmemesi gereken kredinin açılmasını sağlama amaçlı dolandırıcılık mahkûmiyetini vekalet ücreti hatası giderilerek onadı.
Özet: Sanığın, bankaca tahsis edilmemesi gereken kredinin açılmasını sağlamak maksadıyla işlediği dolandırıcılık suçundan mahkûmiyet kararı, esastan uygun bulunarak onanmış; fakat kredi alacağının varlık yönetim şirketine devredilmesi sebebiyle bankanın katılan sıfatı kalmadığından, banka lehine hükmedilen vekalet ücreti kararı düzeltilmek suretiyle, hükmün diğer yönleri usul ve yasaya uygun olarak onanmıştır.
11. Ceza Dairesi         2021/32152 E.  ,  2025/14150 K.
"İçtihat Metni"

İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2012/53 E. 2016/60 K.
SUÇ : Bankaca tahsis edilmemesi gereken bir kredinin açılmasını sağlamak maksadıyla dolandırıcılık
HÜKÜM : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Yapılan ön inceleme neticesinde; sanık hakkında kurulan hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp gerekçeli kararda gösterilerek tartışılan delillere, Mahkemenin oluşa uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre, sanığın diğer temyiz nedenleri yerinde görülmemiştir, ancak;
Mahkemece ... T.A.Ş.nin katılan olarak kabulüne karar verilerek lehine vekalet ücretine hükmedilmiş ise de, davaya konu kredi alacağının varlık yönetim şirketine devredildiğinin bildirildiği cihetle bankanın katılan sıfatı bulunmadığından lehine vekalet ücretine hükmedilemeyeceğinin gözetilmemesi,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nin 321. maddesi uyarınca hükmün BOZULMASINA, ancak yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun aynı Kanun’un 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkrasında yer alan banka lehine vekalet ücreti verilmesine ilişkin bölümün çıkarılması suretiyle, diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün Tebliğname’ye kısmen uygun olarak, oy birliğiyle DÜZELTİLEREK ONANMASINA,
Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,05.11.2025 tarihinde karar verildi.