Yargıtay 6. Ceza Dairesi, "sen çocukları bana karşı doldurmuşsun, bunlar sana kalmayacak" sözlerinin basit tehdit suçunu oluşturmadığına hükmederek sanık hakkındaki mahkûmiyet kararını oy birliğiyle bozdu.
Özet: Yüksek Mahkeme, basit tehdit suçundan verilen mahkumiyet kararını bozarak, sanığın müştekiye yönelttiği "...sen çocukları bana karşı doldurmuşsun, bunlar sana kalmayacak..." şeklindeki ifadelerin Türk Ceza Kanununun 106/1. maddesinde tanımlanan tehdit suçunu, yani mağdurun hayatına, vücut veya cinsel dokunulmazlığına yönelik bir saldırı ya da "sair bir kötülük" tehdidi niteliğinde oluşturmadığına, bu sebeple sanık hakkında mahkûmiyet yerine beraat hükmü kurulması gerektiğine karar vermiştir.
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI: 2022/1429 E., 2023/980 K.ŞİKÂYETÇİ: SUÇ: Basit tehditHÜKÜM: MahkûmiyetTEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Onama Sanık hakkında bozma üzerine ilk derece mahkemesince kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun'un) 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310 uncu maddesi gereği temyiz isteğinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317 nci maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü: 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 106/1. cümlesinden anlaşılacağı üzere, sarfedilen sözlerin tehdit suçunu oluşturması için sanığın, mağdurun kendisinin veya yakınının hayatına, vücut veya cinsel dokunulmazlığına yönelik saldırı gerçekleştireceğinden bahisle tehdit etmesi gerekmektedir. Somut olayda ise sanığın müştekiye yönelik olarak "..sen çocukları bana karşı doldurmuşsun, bunlar sana kalmayacak...'' şeklinde kurduğu cümle incelendiğinde, sanığın sözlerinin tehdit boyutunda değerlendirelemeyeceği, 5237 sayılı Kanun'un 106/1. maddesinin ikinci cümlesinde belirtilen ''sair bir kötülük yapacağından bahisle'' tehdit suçunu oluşturmadığı gözetilmeden sanık hakkında beraat kararı verilmesi gerekirken yazılı şekilde mahkûmiyet hükmü kurulmasında hukuka aykırılık bulunmuştur.Sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, hükmün 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı Kanun'un 321. maddesi uyarınca tebliğnameye aykırı olarak, oy birliğiyle BOZULMASINA,Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına tevdiine,26.11.2025 tarihinde karar verildi.