Yargıtay On Birinci Ceza Dairesinin, kamu kurumu aracılığıyla dolandırıcılık suçundan beraat eden sanıkların hükümlerini onarken, bir sanık hakkında ölüm nedeniyle kamu davasının düşmesine karar verdiği içtihat metni.
Özet: Kamu kurumlarını araç olarak kullanarak dolandırıcılık suçundan beraat eden sanıklar hakkındaki temyiz incelemesinde, yüksek mahkeme, sanıklardan dördüne ilişkin yerel mahkeme kararlarını, yüklenen suçun işlendiğinin sabit olmadığı ve gerekçelerin hukuka uygun olduğu tespitiyle oy birliğiyle onamıştır; ancak hükümden sonra vefat ettiği anlaşılan diğer bir sanık hakkında ise beraat hükmünü bozarak, sanığın ölümü nedeniyle kamu davasının düşürülmesine oy birliğiyle karar vermiştir.
11. Ceza Dairesi         2021/30829 E.  ,  2025/14111 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2013/189 E., 2016/14 K.
SUÇ :Kamu kurum ve kuruluşları, vb.tüzel kişiliklerin araç olarak kullanılması suretiyle dolandırıcılık
HÜKÜMLER : Beraat
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onam
Yapılan ön inceleme neticesinde; sanıklar hakkında kurulan hükümlerin temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı;
1.Sanıklar ..., ..., ..., ... Hakkında Kurulan Hükümler Yönünden Yapılan İncelemede;
Yapılan yargılamaya, toplanıp gerekçeli kararda gösterilen ve değerlendirilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan kanaat ve takdirine, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak dosya içeriğine uygun şekilde açıklanan gerekçeye göre; yüklenen suçun sanıklar tarafından işlendiğinin sabit olmadığı Mahkemece kabul ve takdir kılınmış olmakla, katılan vekilinin temyiz nedenleri yerinde görülmediğinden hükümlerin Tebliğnameye uygun olarak oy birliğiyle ONANMASINA,
2.Sanık ... Hakkında Kurulan Hüküm Yönünden Yapılan İncelemede;
Sanığın UYAP aracılığıyla MERNİS üzerinden ulaşılan nüfus kaydına göre hükümden sonra 10.05.2021 tarihinde öldüğü anlaşılmakla, kamu davasının TCK'nin 64/1. maddesi uyarınca düşürülmesinde zorunluluk bulunduğu, bu itibarla katılan vekilinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden hükmün 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA; ancak yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta, aynı Kanun’un 322. maddesindeki yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün olduğundan, sanık hakkındaki kamu davasının CMK'nin 222/8. maddesi uyarınca ölüm nedeniyle, Tebliğname’ye aykırı olarak, oy birliğiyle DÜŞMESİNE,
Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,
05.11.2025 tarihinde karar verildi.