Yargıtay 6. Ceza Dairesi, silahla tehdit suçundan verilen mahkumiyet hükmünü onarken sanığın temyiz talebini reddetmiştir.
Özet: Silahla tehdit suçundan verilen mahkûmiyet hükmüne karşı yapılan temyiz başvurusu, gerekli usul denetimlerinin tamamlanmasının ardından esastan incelenmiştir; dosya kapsamı, duruşma kayıtları, önceki bozma kararına uyulması, hukuken geçerli kanıtlar, gerekçe ve hakimin takdir yetkisi dikkate alınarak yapılan değerlendirme sonucunda, sanığın temyiz talebinin yerinde olmadığına ve usul ile yasaya uygun bulunan mahkûmiyet hükmünün oy birliğiyle onanmasına karar verilmiştir.
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2024/676 E., 2024/881 K.SUÇ: Silahla tehditHÜKÜM: MahkûmiyetTEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Onama Yapılan ön inceleme neticesinde; hükme ilişkin zamanaşımı durma süresi göz önüne alınarak, sanık hakkında kurulan hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü:Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, uyulan bozmaya, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre, sanığın temyiz istemi yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve yasaya uygun bulunan hükmün Tebliğname'ye uygun olarak oy birliğiyle ONANMASINA, Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına tevdiine, 26.11.2025 tarihinde karar verildi.