Yargıtay 6. Ceza Dairesi, nitelikli yağma suçundan ilk derece mahkemesince verilen ve istinaf tarafından onanan mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz başvurusunu esastan reddederek kararı hukuka uygun buldu.
Özet: Nitelikli yağma suçundan ilk derece mahkemesince 1 yıl 3 ay hapis cezasına çarptırılan sanık hakkında, bu karara karşı yapılan istinaf başvurusu bölge adliye mahkemesince esastan reddedilmiş; temyiz incelemesini yapan yüksek mahkeme ise yargılama sürecindeki işlemlerin usul ve kanuna uygun olduğu, toplanan delillerle iddia ve savunmaların tartışılarak eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, suç vasfı ile yaptırımların ve orantılılık ilkesi doğrultusunda temel cezanın doğru belirlendiği gerekçeleriyle hükümde hukuka aykırılık görmeyerek, sanık müdafiinin temyiz istemini esastan reddederek oy birliğiyle hükmü onamıştır.
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2023/1186 E., 2023/1292 K.SUÇ: Nitelikli yağmaHÜKÜM: İstinaf başvurusunun esastan reddi kararıTEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Red Yapılan ön inceleme neticesinde; sanık müdafinin temyiz dilekçesinde usul ve yasaya aykırı kararı temyiz ettiğini belirttiği anlaşılmakla, temyiz dilekçesinin sebep içerdiği kabul edilerek yapılan incelemede, sanık hakkında kurulan hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü:I. HUKUKİ SÜREÇA. İlk dereceAdana 4. Ağır Ceza Mahkemesinin 22.06.2023 tarihli ve 2021/294 Esas, 2023/125 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında nitelikli yağma suçundan, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun (5237 sayılı Kanun) 149/1-a-d, 35/2, 62... . maddeleri uyarınca 7 yıl 6 ay cezası hapis cezası ile cezalandırılmasına; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun (5271 sayılı Kanun) 283. maddesi uyarınca, sanığın kazanılmış hakkı korunarak, sanığın sonuç ceza olarak 1 yıl 3 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına ve hak yoksunluklarına karar verilmiştir.B. İstinafAdana Bölge Adliye Mahkemesi 13. Ceza Dairesinin 27.09.2023 tarihli ve 2023/1186 Esas, 2023/1292 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında İlk Derece Mahkemesince kurulan hükme yönelik sanık müdafinin istinaf başvurusunun, 5271 sayılı Kanunun 280/1-a. maddesi uyarınca esastan reddine karar verilmiştir.II. TEMYİZA. Temyiz SebepleriSanık Müdafinin Temyiz İstemiSanık hakkında kurulan mahkumiyet hükmünün usul ve yasaya aykırı olduğuna, hükmün bozulması istemine ilişkindir.B. Değerlendirme ve GerekçeYargılama sürecindeki işlemlerin usul ve kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdani kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç vasfı ile yaptırımların doğru biçimde belirlendiği, 5237 sayılı Kanun’un cezanın belirlenmesi başlıklı 61/1. maddesinde belirtilen kriterler ile aynı Kanun'un 3/1. maddesinde ifade edilen cezada orantılılık ilkesi nazara alındığında temel cezanın alt sınırdan uzaklaşılarak belirlenmesinin isabetli olduğu anlaşıldığından, sanık müdafinin temyiz istemi yerinde görülmemiş, Bölge Adliye Mahkemesince verilen kararda hukuka aykırılık bulunmamıştır.III. KARARGerekçe bölümünde açıklanan nedenle, Adana Bölge Adliye Mahkemesi 13. Ceza Dairesinin kararında, sanık müdafince öne sürülen temyiz sebepleri ile re’sen incelenmesi gereken konular yönünden 5271 sayılı Kanun'un 2 88... . maddeleri kapsamında yapılan temyiz incelemesi sonucunda, hukuka aykırılık görülmediğinden 5271 sayılı Kanun’un 302/1. maddesi gereği Tebliğname’ye aykırı olarak, oy birliğiyle TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKMÜN ONANMASINA,Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun’un 304/1. maddesi uyarınca Adana 4. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise Adana Bölge Adliye Mahkemesi 13. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına tevdiine,26.11.2025 tarihinde karar verildi.