11. Ceza Dairesi, tacir veya şirket yöneticisi dolandırıcılığı mahkumiyet kararının temyizinde yetkinin Bölge Adliye Mahkemesine ait olduğuna hükmederek dosyayı iade etti.
Özet: Ağır Ceza Mahkemesi tarafından ticari faaliyetler sırasında tacir veya şirket yöneticisi tarafından işlenen dolandırıcılık suçundan verilen mahkûmiyet hükmünün temyiz başvurusu üzerine, Yargıtay, bölge adliye mahkemelerinin göreve başladığı tarihten sonra verilen bu kararın kanun yolu incelemesinin istinaf merciince yapılması gerektiği tespit ederek, dosyayı esastan incelemeksizin, yetkili istinaf mahkemesine gönderilmek üzere ilk derece mahkemesine iade etmiştir.
11. Ceza Dairesi         2022/3174 E.  ,  2025/14104 K.
"İçtihat Metni"

İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2014/430 E., 2021/391 K.
SUÇ : Tacir veya şirket yöneticisi olan ya da şirket adına hareket eden kişilerin ticari faaliyetleri sırasında; kooperatif yöneticilerinin kooperatifin faaliyeti kapsamında dolandırıcılık
SUÇ TARİHLERİ : 2004 - 17.02.2006
HÜKÜMLER : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Kısmi düşme, kısmi onama
Ankara 8. Ağır Ceza Mahkemesinin, 24.09.2021 tarihli ve 2014/430 Esas, 2021/391 Karar sayılı kararının temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde;
5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun'un 8 inci maddesinin birinci fıkrasında yer verilen; "Bölge adliye mahkemelerinin, 26.9.2004 tarihli ve 5235 sayılı Adlî Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanunun geçici 2’nci maddesi uyarınca Resmî Gazetede ilân edilecek göreve başlama tarihinden önce verilen kararlar hakkında, kesinleşinceye kadar Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu'nun 322 nci maddesinin dördüncü, beşinci ve altıncı fıkraları hariç olmak üzere, 305 ilâ 326 ncı maddeleri uygulanır. (Ek cümle: 1/7/2016-6723/33 md.) Bu kararlara ilişkin dosyalar bölge adliye mahkemelerine gönderilemez." şeklinde düzenleme ile sanık hakkında kurulan hükümlerin bölge adliye mahkemelerinin göreve başladığı 20.07.2016 tarihinden sonra verilmiş olması ve 5271 sayılı CMK’nın 264/1 maddesinde yer verilen; “Kabul edilebilir bir başvuruda kanun yolunun veya merciin belirlenmesinde yanılma, başvuranın haklarını ortadan kaldırmaz.” şeklindeki düzenleme de dikkate alınarak kanun yolu incelemesinin istinaf merciince yapılması gerektiği anlaşılmakla, dava dosyanın Tebliğname'ye aykırı olarak, oy birliğiyle İNCELENMEKSİZİN İADESİNE,
Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 05.11.2025 tarihinde karar verildi.