Yargıtay 11. Ceza Dairesi, bilişim sistemleri aracılığıyla dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik davasında, sanığa usulsüz tebligat nedeniyle dosyanın yeniden tebligat ve temyiz işlemleri için geri gönderilmesine karar verdi.
Özet: Bilişim sistemleri ve banka aracılığıyla dolandırıcılık ile resmi belgede sahtecilik suçlarından beraat eden sanığa, ilk derece mahkemesinin gerekçeli kararının ve Cumhuriyet Savcısının temyiz dilekçesinin Tebligat Kanununun 21/1. maddesi yerine doğrudan 21/2. maddeye göre usulsüz tebliğ edildiği tespit edilmiştir. Yüksek mahkeme, bu usulsüzlük nedeniyle dosyanın, sanığa kararın ve temyiz dilekçesinin usulüne uygun tebliği ile sanık tarafından temyiz edilmesi halinde ek tebliğname hazırlanması için ilk derece mahkemesine iadesine hükmetmiştir. Bu karar, yargısal süreçlerde tebligatın yasalara uygunluğunun kritik önemini ortaya koymaktadır.
11. Ceza Dairesi         2021/26238 E.  ,  2025/13925 K.
"İçtihat Metni"

İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2015/196 E., 2015/446 K.
SUÇLAR : Bilişim sistemlerinin, banka veya kredi kurumlarının araç olarak kullanılması suretiyle dolandırıcılık, resmi belgede sahtecilik
HÜKÜMLER : Beraat
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma
İlk Derece Mahkemesinin yukarıda tarih ve sayısı belirtilen incelemeye konu kararının temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü:
Sanığın yokluğunda verilen kararın, bilinen en son adresine öncelikle 7201 sayılı Tebligat Kanunu’nun 21/1. maddesine göre tebliği gerekirken, doğrudan Tebligat Kanunu'nun 21/2. maddesi gereğince yapılan tebliğin usulsüz olması nedeniyle, gerekçeli kararın ve sanık aleyhine Cumhuriyet savcısının temyiz başvuru dilekçesinin sanığa usulüne uygun şekilde tebliği ile temyizi halinde ek tebliğname de düzenlendikten sonra dava dosyasının, geri gönderilmek kaydıyla, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 04.11.2025 tarihinde oy birliği ile karar verildi.