Yargıtay, resmi belgede sahtecilik suçundan verilen mahkumiyet kararını, dava zamanaşımı süresi dolduğundan bozarak kamu davasının düşmesine hükmetmiştir.
Özet: Yargıtay, yerel mahkemenin resmi belgede sahtecilik suçundan sanık hakkında verdiği mahkûmiyet kararını, suçun kanunda belirtilen olağan dava zamanaşımının, ilk mahkûmiyet hükmünün kurulduğu tarihten mevcut hükmün verildiği zamana kadar gerçekleştiğini ve bu sebeple kamu davasının zamanaşımı nedeniyle düşmesi gerekirken yargılamaya devam edilerek mahkûmiyet hükmü kurulmasının yasaya aykırı olduğunu tespit ederek, yeniden yargılama gerektirmeyen bu hususta doğrudan müdahale ile sanık hakkındaki kamu davasının düşmesine oy birliğiyle hükmetmiştir.
MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSAYISI : 2024/103 E. 2025/41 K.SUÇ : Resmi belgede sahtecilikHÜKÜM : Mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : DüşmeYapılan ön inceleme neticesinde; sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü:Sanığa yüklenen "Resmi belgede sahtecilik" suçunun Kanundaki cezasının türü ve üst sınırına göre, 5237 sayılı TCK’nın 66/1-e. maddesinde öngörülen olağan dava zamanaşımının, kesen son sebep olan sanık hakkında ilk mahkûmiyet hükmünün kurulduğu 28.01.2016 tarihinden, hüküm tarihine kadar gerçekleştiği ve kamu davasının zamanaşımı nedeniyle düşmesine karar verilmesi gerektiği gözetilmeden yargılamaya devamla mahkûmiyet hükmü kurulması,Yasaya aykırı, sanık müdafinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden diğer yönleri incelenmeyen hükmün 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta, aynı Kanunun 322. maddesindeki yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün olduğundan, sanık hakkındaki kamu davasının gerçekleşen dava zamanaşımı nedeniyle 5271 sayılı CMK’nın 223/8. maddesi uyarınca Tebliğname'ye uygun olarak, oy birliğiyle DÜŞMESİNE,Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 03.11.2025 tarihinde karar verildi.